Дело № 2-499/2022

74RS0008-01-2022-000725-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях об установлении факта принятия наследства, после смерти ф.и.о., <дата> года рождения, умершего <дата>, признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 17,1 кв.м. с кадастровым номером <номер> и земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 74:03:1023004:6, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер ее родной брат, ф.и.о., после его смерти открылось наследство, состоящее из указанных выше объектов недвижимости, она –ФИО1 является наследником второй очереди, другие наследники первой, второй очереди, а также по праву представления отсутствуют. Ранее наследственное имущество принадлежало ее отцу ф.и.о., который умер <дата>, после его смерти к нотариусу для принятия наследства обратилась супруга умершего ф.и.о., по ее заявлению заведено наследственное дело <номер>, однако документы на наследственное имущество так и не получила по состоянию здоровья. <дата> ф.и.о. умерла после ее смерти к нотариусу для принятия наследства обратился ее брат ф.и.о., заведено наследственное дело <номер>, но документы до конца не оформил, так как последние годы злоупотреблял спиртными напитками, денег на оплату госпошлины у него не было, проходил лечение и проживал в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения «Кувашинский психоневрологический интернат». <дата> ф.и.о. умер, после его смерти она в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обратилась, по той причине, что о смерти брата узнала только летом 2022 года. Кроме того она считала, что жилой дом и земельный участок до настоящего времени оформлены на отца ф.и.о. и она является наследницей. Летом 2022 года она решила заняться оформлением наследственного имущества, при обращении к нотариусу выяснилось, что в 2021г. по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственные имуществом в Челябинской и Курганской областях об открытии наследственного дела и принятии наследства заведено наследственное дело <номер> и 01.10.2021г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество – денежные средства, хранящиеся на лицевом счете, другое наследственное имущество МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях не оформлялось, наследственное дело не окончено. Она, ФИО1, после смерти ф.и.о. пропустила срок для принятия наследства, однако наследство приняла фактически, а именно приняла меры по сохранности недвижимого имущества, в летнее время приезжая в <адрес> обрабатывает приусадебный участок, за домом по ее просьбе присматривает соседка.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 Г. в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела в установленном законом порядке, ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 ранее в судебном заседании требования ФИО1 поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО1 каждый год приезжала в <адрес>, ухаживала за земельным участком, брат ф.и.о. являлся больным человеком, находился в диспансере, ФИО1 брата не навещала там, но общалась с врачом посредством сети Интернет, о смерти брата узнала только в 2022 году летом, стали разбираться и выяснили, что Свидетельство на наследство на денежные вклады получило МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, данное Свидетельство они не признавали недействительным.

Ответчик представитель администрации Ашинского муниципального района в судебное заседание не явился при надлежащим извещении, ранее в судебном заседании представитель ФИО3, с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в соответствии с законом и установленными срока обратились с заявлением к нотариусу, Свидетельство не признано недействительным, в связи ч сем они считаются надлежащими наследниками.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, привлеченное к участию в деле в качестве ответчика, представитель в судебное заседание не явился. Извещены о дне слушания дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела

ф.и.о., <дата> года рождения принадлежало имущество в виде жилого дома, площадью 17,1 кв.м. по адресу: <адрес> купли-продажи от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Миньярской государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированного в реестре нотариуса за номером 915, зарегистрированного в БТИ <адрес> <дата>. (л.д. 12) и земельного участка, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> главы администрации <адрес> <номер> от <дата>. «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам города, проживающим в частных домах» (л.д.13,14,15).

<дата> ф.и.о. умер (свидетельство о смерти л.д.20), после смерти ф.и.о. по заявлению супруги ф.и.о. заведено наследственное дело <номер> (л.д.77-88).

<дата> ф.и.о., <дата> года рождения умерла <дата> (свидетельство о смерти л.д.18). После смерти ф.и.о. заведено наследственное дело <номер> по заявлению сына умершей ф.и.о. (л.д.68-76).

ф.и.о., <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти л.д.8).

Как следует из материалов дела, ф.и.о. являлся инвалидом 2 группы, поступил в <данные изъяты>» <дата> из ОПНБ <номер> <адрес> в сопровождении социального работника, в личном деле ф.и.о. имелось свидетельство о смерти матери и отца, других сведений о близких родственниках не было. За время проживания ф.и.о. в интернате никто его личной жизнью не интересовался, не навещал, похоронами ф.и.о. занимались ритуальное бюро «Память» г. Златоуста (л.д.143,144).

После смерти ф.и.о. наследники первой, второй третьей и последующих очередей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателей не менее одного года до их смерти не обнаружены, заведено наследственное дело <номер> по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, получено Свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.89-116).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области от <дата> не оспорено, не отменено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями представителя истца, данных в судебном заседании.

Доводы истца о том, что она фактически приняла наследство после смерти своего брата, судом не могут быть приняты во внимание, ввиду отсутствия каких либо доказательств о принятии наследства в установленные законом сроки и по основаниям, предусмотренным законом, при том, что в соответствии с законодательством наследниками не может наследоваться часть наследственного имущества, наследник принимает все наследство, находящееся в собственности наследодателя на день смерти.

Учитывая, что с заявлением о принятии наследства после смерти ф.и.о., умершего <дата> в установленные законом сроки обратилось Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, ими получено Свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, которое не отменено и не действительным не признано, именно указанное юридическое лицо является единственным наследником после смерти ф.и.о.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях об установлении факта принятия наследства, после смерти ф.и.о., <дата> года рождения, умершего <дата>, признании за истцом права собственности на жилой дом, общей площадью 17,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий А.В. Борисюк