РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/25 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем, что 25.01.2023 г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <***>, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредитный лимит на сумму сумма Заемщик пользовался кредитными денежными средствами, и у него образовалась задолженность перед Банком на сумму сумма, состоящая из: задолженности по основному долгу – сумма

Заемщик ФИО1 умер 13.11.2023 г. Его наследником является фио фио мнению истца, ответчик должна отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила квитанцию о погашении задолженности в размере сумма

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25.01.2023 г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <***>, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредитный лимит на сумму сумма Заемщик пользовался кредитными денежными средствами, и у него образовалась задолженность перед Банком на сумму сумма, состоящая из: задолженности по основному долгу – сумма

Заемщик ФИО1 умер 13.11.2023 г. Его наследником является ФИО1

фио В.В. представила в суд доказательства оплаты задолженности в размере сумма, что подтверждается квитанцией № 1-15-758-553-755 от 10.06.2024 года, а также справку о расторжении договора от 30.07.2024 года, в которой истец подтверждает, что задолженность по кредитному договору <***> от 25.01.2023 года отсутствует.

Вместе с тем, поскольку задолженность погашена ответчиком после поступления настоящего дела в суд, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

В окончательной форме решение изготовлено 25 февраля 2025 года

Судья фио