5-89/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 июня 2023 года г. Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Селезнева Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 09.03.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
15.04.2023 в 16:05 часов, ФИО2 находясь в спальной комнате по адресу: <адрес>, во время конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью совершения иных насильственных действий, причинения физической боли, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, кулаком правой руки нанес один удар Потерпевший №1 по лицу в область подбородка. В результате противоправных действий ФИО2 Потерпевший №1 была причинена физическая боль, и телесное повреждение в виде ссадины в подбородочной области с лева, которое является поверхностным, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающих кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждёнными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н».
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без его участия, просил назначить ФИО1 А.А. строгое наказание.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 846862 от 05.06.2023, протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 15.04.2023, протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2023, фото таблицей к ОМП от 15.04.2023, письменными объяснениями ФИО18. и Потерпевший №1 от 05.06.2023, рапортом ст. УУП ОМВД России по Сердобскому району от 17.05.2023, заключением эксперта № от 28.04.2023. Согласно выводам, указанным в заключении эксперта № от 28.04.2023 у Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие телесные повреждения: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающих кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н».
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и потерпевшего, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, с 18 час. 10 мин. - 05.06.2023.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 08.06.2023 года.
Судья Т.А. Селезнева