Дело № 2-9548/2022

14RS0035-01-2022-016129-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 13 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 26.09.2021 года между сторонами заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 388 889 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, сроком на 24 месяцев под 73% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога имущества: транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1, марки SSANG YONG модель ACTION SPORTS, идентификационный номер №, регистрационный знак №. Согласно п. 1.2 оценочная сторонами стоимость предмета по данному договору составляет 382 200 руб. В связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства истец в порядке ст.ст.348, 349 ГК РФ просит обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1, марки SSANG YONG модель ACTION SPORTS, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 382 200 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом отсутствия доказательств уважительности неявки ответчика постановил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 26.09.2021 года между сторонами заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 388 889 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, сроком на 24 месяцев под 73% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога имущества: транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1, марки SSANG YONG модель ACTION SPORTS, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №. Согласно п. 1.2 оценочная сторонами стоимость предмета по данному договору составляет 382 200 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по внесению платежей по договору займа, допустил просрочку по платежам, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на следующее имущество ответчика: транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1, марки SSANG YONG модель ACTION SPORTS, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 790 000 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1, марки SSANG YONG модель ACTION SPORTS, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 382 200 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов