Решение по делу № 2А-126/2022 от 03.11.2022 | Байкитский районный суд (Красноярский край)

№ 2а-126/2022

УИД: 88RS0002-01-2022-000217-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Кобелевой Г.С.,

с участием

заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края - Монаховой О.В.,

представителя административного истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника пункта полиции № 1 Отдела МВД России по Эвенкийскому району о частичной отмене раннее установленных административных ограничений ФИО2,

установил:

Начальник ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-7 по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений:

запрет пребывания в общественных местах (кинотеатров, клубах, барах, дискотеках, ресторанах, на территории детских дошкольных учреждений и общеобразовательных школ);

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;

обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

После отбытия наказания, ФИО2 06.02.2017 г. встал на профилактический учет в ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району, выбрал место проживания: <адрес>, где проживает по настоящее время. Срок окончания административного надзора истекает 06.02.2022 г. Со слов соседей и родственников характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. С момента постановки на учет, ФИО2 нарушений по соблюдению обязанностей по административному надзору не допускает. К административной и уголовной ответственности не привлекался. Просил частично отменить установленное <данные изъяты> <адрес> административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив, что не представляется возможным осуществлять постоянный контроль за соблюдением осужденным запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, ввиду отсутствия сотрудника органов внутренних дел по месту жительства ФИО2 по причине отдаленности от места нахождения пункта полиции № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлен, в материалах дела имеется его заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен с исковым заявлением.

В силу ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие поднадзорного лица.

Выслушав представителя ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении административного иска, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями:

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательная явка в ОВД по месту жительства при пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Начало срока административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Соответственно, срок административного надзора ФИО2 следует исчислять с 06.02.2017 г.

Установленный ФИО2 административный надзор и ограничения не нарушают его права и законные интересы, а служат инструментом контроля за его поведением с целью предупреждения совершения им новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорное лицо ФИО2 осужден за совершение преступления, направленного <данные изъяты>.

Таким образом, исходя из того, что частичная отмена установленных судом ограничений влечет частичную отмену административного надзора, в связи с чем, учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что установленное ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, отмене не подлежит.

Отсутствие представителя органа внутренних дел по месту жительства осужденного, не является основанием для частичной отмены ограничений, установленных поднадзорному лицу.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273, ч. 5 ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований начальника пункта полиции № 1 Отдела МВД России по Эвенкийскому району о частичной отмене административных ограничений ФИО2, установленных решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Байкитский районный суд Красноярского края.

Председательствующий -судья В.В. Навгинова

Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2022 года.

Судья В.В. Навгинова