Решение по делу № 2-89/2023 от 28.06.2023 - об исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю.

Дело №2-89/2023

46RS0002-01-2023-000087-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2023 года с. Большое Солдатское Курская область

Большесолдатский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой О.И.,

с участием ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4, ответчика ФИО5, несовершеннолетнего ответчика ФИО3, достигшего возраста четырнадцати лет, представителя органа, дающего заключение по делу в порядке ст. 47 ГПК РФ - администрации Большесолдатского района Курской области, осуществляющей функции органа опеки и попечительства по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Большесолдатского районного суда Курской области гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнему ФИО3, достигшему возраста четырнадцати лет, об исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ :

ФИО7 обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, ФИО5, к отделу опеки и попечительства администрации Большесолдатского района Курской области, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, об исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю, мотивируя свои требования тем, что он, ФИО7, состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области от 01 сентября 2020 года. От указанного брака имеется двое детей ФИО5 и несовершеннолетний ФИО3 Указал, что в период их брака за счет общих средств были приобретены жилой дом с кадастровым номером № два земельных участка площадью 500 кв.м. и 1 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано за ФИО9 Также указал, что раздел совместно нажитого имущества не производился, брачный договор не заключался. Поскольку в силу закона ему, ФИО7, принадлежит половина недвижимого имущества, приобретенного в браке за счет общих доходов супругов, просит исключить из состава наследства супружескую долю в размере ? в совместно нажитом имущество, входящем в наследственную массу, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельные участки площадью 500 кв.м. и 1 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 5-8).

На основании определения судьи Большесолдатского районного суда Курской области от 05 июня 2023 года, ФИО3, достигший возраста четырнадцати лет, привлечен к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 ГПК РФ, администрация Большесолдатского района Курской области, осуществляющая функции органа опеки и попечительства, привлечена к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ для дачи заключения по делу (л.д. 4).

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что в период совместного проживания и ведения совместного хозяйства с ФИО9 приобретено спорное недвижимое имущество.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора-нотариус Большесолдатского нотариального округа Курской области ФИО10, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО7, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-нотариуса Большесолдатского нотариального округа Курской области ФИО10, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

В судебном заседании ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что с июня 2018 года он стал встречаться с ФИО9, с июля 2020 года они стали проживать одной семьей, с этого времени они вели общее совместное хозяйство, имели общий бюджет. Фактически брачные отношения между ФИО7 и ФИО9 были прекращены с 2018 года, с этого времени у них отсутствовал общий бюджет, прекращено ведение общего совместного хозяйства. Жилой дом и земельный участок приобретены ФИО9 за счет ее личных денежных средств, полученных от продажи квартиры.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что с января 2017 года брачные отношения между ее дочерью ФИО9 и ФИО7 были прекращены, с этого момента не велось общее совместное хозяйство, отсутствовал общий бюджет. ФИО7 в период брака не работал, употреблял спиртные напитки, семью не обеспечивал, устраивал драки. Также указала, что между супругами ФИО12 был заключен брачный договор, которым изменен установленный законом режим совместной собственности супругов относительно доли ФИО9 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в долевой собственности ФИО9, ФИО3, ФИО5, за счет денежных средств от продажи которой, ФИО9 приобретены жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Указал, что между его родителями с конца 2015 года начала 2016 года прекращены брачные отношения, с этого времени между ними не велось общее хозяйство, отсутствовал общий бюджет. Отец не работал, злоупотреблял спиртным, устраивал драки, семью материально не обеспечивал, повреждал имущество, находящееся в доме. Жилой дом и земельный участок приобретены за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по проспекту <адрес>. Денежные средства за его долю в праве общей долевой собственности на квартиру он передал ФИО9, которые были направлены на приобретение спорного недвижимого имущества.

Несовершеннолетний ответчик ФИО3, достигший возраста четырнадцати лет, привлеченный к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Указал, что в период брака родителей, отец не работал, употреблял спиртное, повреждал имущество, находящееся в доме, каких-либо вложений в дом не производил.

Представитель органа, дающего заключение по делу в порядке ст. 47 ГПК РФ - администрации Большесолдатского района Курской области, осуществляющей функции органа опеки и попечительства по доверенности ФИО6, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показала, что знакома со сторонами по делу, в родственных отношениях с ними не состоит, неприязни не испытывает. С ФИО9 она состояла в дружеских отношениях с 2008 года, в связи с чем, ей известно, что с 2010 года между ФИО9 и ФИО7 были прекращены брачные отношения, с этого времени не велось общее хозяйство, отсутствовал общий бюджет. ФИО7 нигде не работал, семью материально не обеспечивал, употреблял спиртное, устраивал драки.

Свидетель ФИО14, допрошенная в судебном заседании, показала, что знакома со сторонами по делу, в родственных отношениях с ними не состоит, неприязни не испытывает. От ФИО9 ей известно, что с 2008 года между ней и ФИО7 были прекращены брачные отношения, с этого времени не велось общее хозяйство, отсутствовал общий бюджет. ФИО7 не работал, семью материально не обеспечивал, употреблял спиртное, дрался. Все имущество приобрелось ФИО9

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из п. 1 ст. 33 СК РФ следует, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Положениями п. 1 ст. 36 СК РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из ст. 40 СК РФ следует, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (п. 1 ст. 41 СК РФ).

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 3 ст. 41 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 42 СК РФ, брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области от 01 сентября 2020 года, о чем 10 декабря 2020 года отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись о расторжении брака № (л.д. 40, 99).

От указанного брака имеются дети ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, из копии актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес> (л.д. 25-28).

Также судом установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9 заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО15, согласно которому 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которая будет приобретена на имя ФИО9, по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения, признается собственностью супруги и в ней не будет доли супруга (л.д. 105-106).

Кроме того, судом установлено, что 23 января 2012 года между ФИО4, действующей от имени ФИО16 по доверенности (продавец), и ФИО9 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 (покупатели), заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого продавец обязуется передать в общую долевую собственность покупателей (по 1/3 доле каждому) двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а покупатели обязуются принять недвижимость и уплатить за нее определенную договором денежную сумму в размере 500 000 рублей, часть из которых в размере 372 738,79 рублей перечисляется на счет продавца за счет средств Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал: №, выданного 15 июня 2009 года УПФР по г. Курску и Курскому району №876 (л.д. 100-101).

Право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано 26 января 2012 года в равных долях за ФИО9, несовершеннолетними ФИО3, ФИО17, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права: № и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103, 110-113).

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО22 (продавцы) и ФИО19 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого продавцы передают в собственность покупателя двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а покупатель обязуется принять недвижимость и уплатить за нее определенную договором денежную сумму в размере 1 350 000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью в день подписания договора.

Право общей долевой собственности ФИО18, несовершеннолетнего ФИО3, ФИО17 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-113).

Судом также установлено, что 08 августа 2019 года между ФИО20, действующим по доверенности от имени ФИО21 (продавец) и ФИО9 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 (покупатели) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого продавец обязуется передать земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО9 (3/4 доли), ФИО3 (1/4 доля), а покупатели обязуются принять недвижимость и уплатить за нее определенную договором денежную сумму в размере 50 000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью в день подписания договора. Право общей долевой собственности ФИО9, ФИО3 на земельный участок зарегистрировано 12 августа 2019 года, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 12 августа 2019 года (л.д. 121-134).

Также судом установлено, что 08 августа 2019 года между ФИО20, действующим по доверенности от имени ФИО21 (продавец) и ФИО11 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 (покупатели) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого продавец обязуется передать индивидуальный жилой дом площадью 80,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО9 (3/4 доли), ФИО3 (1/4 доля), а покупатели обязуются принять недвижимость и уплатить за нее определенную договором денежную сумму в размере 900 000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью в день подписания договора. Право общей долевой собственности ФИО9, ФИО3 на жилой дом зарегистрировано 12 августа 2019 года, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 12 августа 2019 года (л.д. 135-141).

ФИО9 19 февраля 2021 года вступила в зарегистрированный брак с ФИО1, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО23, о чем отделом ЗАГС администрации Большесолдатского района Курской области составлена актовая запись о заключении брака № (л.д. 30).

От указанного брака имеется ребенок ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 29).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись о смерти № (л.д. 31).

После смерти ФИО24 открылось наследственное имущество, состоящее из ? долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Иного недвижимого имущества, входящего в наследственную массу, судом не установлено.

Наследниками к имуществу ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются супруг ФИО1, мать ФИО4, сын ФИО5, несовершеннолетний сын ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО2

Наследственное дело к имуществу ФИО24 не открывалось, что следует из сообщения нотариуса Большесолдатского нотариального округа Курской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33).

Согласно п. 5 ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что задолго до приобретения жилого дома и земельного участка площадью 2 500 кв.м. по адресу: <адрес>, между ФИО7 и ФИО9 брачные отношения фактически были прекращены, общее совместное хозяйство не велось, общий бюджет отсутствовал, что также подтверждено показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания последовательны, согласуются с письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе спора не установлено, также суд учитывает, что доказательств об обратном истцом суду не представлено, тогда как в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ супруг, заявляющий о том, что имущество в период брака было приобретено за счет общих средств супругов и является совместно нажитым, должен доказать данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

Проживание ФИО7 и ФИО9 в спорном жилом доме до расторжения брака не свидетельствует о наличии у супругов общего бюджета и семейных отношений.

Как указывалось ранее, ФИО9, несовершеннолетнему ФИО3, ФИО17 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле) принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая была продана за 1 350 000 рублей.

Доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежащая ФИО9, являлась ее личным имуществом, поскольку брачным договором, заключенным между супругами ФИО12, установленный законом режим совместной собственности, изменен на режим раздельной собственности, брачный договор недействительным не признавался.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок площадью 2 500 кв.м. по адресу: <адрес>, приобретены в общую долевую собственность ФИО9 и несовершеннолетнего ФИО3 за счет личных денежных средств ФИО9, несовершеннолетнего ФИО3, ФИО17, полученных от продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Каких-либо доказательств свидетельствующих о том, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО9, приобретен за счет совместно нажитых денежных средств супругов, истцом не представлено, как и не представлено доказательств наличия принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества в виде двух земельных участков площадью 500 кв.м. и 1 000 кв.м., на ? долю которого претендует ФИО7, которое приобреталось в период брака ФИО12 за счет общих доходов супругов, которое могло бы составить наследственную массу.

Требований относительно земельного участка площадью 2 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, истцом не заявлено, тогда как в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований по указанным основаниям.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Поскольку истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака за счет общих совместных денежных средств, как и доказательств, подтверждающих осуществление вложений истцом за счет своего имущества, значительно увеличивающих стоимость жилого дома, наличия совместного бюджета с наследодателем, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетнему ФИО3, достигшему возраста четырнадцати лет, об исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «05» июня 2023 года.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова