ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 14 августа 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений,

установил:

ФИО1 12 августа 2023 года в 20 час. 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в парке ДК им.Т.Я.Белоконева по адресу <...> нарушая общественный порядок громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 940 от 12 августа 2023 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, права и обязанности ФИО1 разъяснены;

- письменными объяснениями ФИО5 от 12 августа 2023 года, что 12 августа 2023 года она находилась в специальной патрульной группе совместно с сотрудниками полиции в качестве сотрудника добровольной народной дружины, при обходе территории парка им.Белоконева по адресу <...> 20.45 часов обнаружили неизвестного гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Фамилия данного гражданина ФИО1,

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО2 от 12.08.2023 года, что 12 августа 2023 года находясь в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования был выявлен гражданин ФИО1, который 12 августа 2023 года в 20.45 часов находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу <...> парке им.Белоконева выражая явное неуважение к обществу нарушая общественный порядок громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не реагировал,

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО3 от 12.08.2023 года, что 12 августа 2023 года находясь в составе наряда по ООП и ОБ на маршруте патрулирования был выявлен гражданин ФИО1, который 12 августа 2023 года в 20.45 часов находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу <...> парке им.Белоконева выражая явное неуважение к обществу нарушая общественный порядок громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не реагировал,

- списком административных правонарушений;

- протоколом об административном задержании от 12 июля 2023 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 12 августа 2023 года в 20 час. 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в парке ДК им.Т.Я.Белоконева по адресу <...> нарушая общественный порядок громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 21 час. 24 мин 12 августа 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу