Постановление по делу № 5-560/2025 от 26.05.2025 | Абаканский городской суд (Республика Хакасия)

Материал № 5-560/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан

Республики Хакасия 26 мая 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сивец О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО3 ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО3 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной клетке общего пользования на девятом этаже, первого подъезда, допускала громкие выкрики грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции. На замечания граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО3 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной клетке общего пользования на девятом этаже, первого подъезда, допускала громкие выкрики грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции. На замечания граждан и на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО3, о чем имеется ее подпись в протоколе.

Как следует из рапорта полицейского 3 взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану, ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, по адресу: <адрес>, в первом подъезде, на девятом этаже, на лестничной клетке общего пользования, в 16-15 часов, была выявлена гражданка ФИО3, которая находилась в общественном месте, допускала громкие выкрики грубой нецензурной брани, размахивала руками, вела себя вызывающе, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 16-15 часов по адресу: <адрес> на лестничной площадке девятого этажа первого подъезда, он видел ранее незнакомую женщину, которая находился в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе. На замечания граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая свои хулиганские действия. Прибывшие сотрудники полиции ее задержали, применив физическую силу и наручники. Она представилась как ФИО3

Свидетель ФИО2 дала аналогичные объяснения.

Указанные объяснения отобраны с соблюдением, предусмотренной КоАП РФ, процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.6 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелю разъяснены.

Анализируя объяснения свидетелей, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанными лицами, поскольку они детальны и объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного ФИО3, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд (каб. 225).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Сивец