Дело № 2а-281/2023 (2а-1463/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 13 января 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Титовой О.А.,

старшего помощника прокурора Череповецкого района Костиной Е.Н.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» (далее – ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 судим:

- <дата> года Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, <дата> года освобожден условно-досрочно на срок 01 год 06 месяцев 23 дня;

- <дата> года Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. <данные изъяты> УК РФ (с присоединением приговора от <дата> года) к <данные изъяты> лишения свободы, <дата> года освобожден условно-досрочно на 02 месяца 27 дней;

- решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от <дата> года установлен административный надзор до <дата> года;

- <дата> года Грязовецким районным судом Вологодской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;

- <дата> года Грязовецким районным судом Вологодской области (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от <дата> года) по ст. <данные изъяты> УК РФ(с присоединением приговора от <дата> года) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;постановлением Шекснинского районного суда от <дата> года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

ФИО1 подлежит освобождению <дата> года. При освобождении убывает по адресу: <данные изъяты>.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 в пределах срока погашения судимости с установлением ограничений: обязать 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 23 часов до 6 часов;запретить выезды за пределы <данные изъяты>, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 272 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора согласен, просит не устанавливать ограничения в виде запрета не пребывание дома с 23 до 6 часов, т.к. его мать, <дата> года рождения, с которой он будет проживать в квартире, страдает хроническими заболеваниями. Проверки ночью будут тревожить мать.

Старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. полагает, что в соответствии с требованиями пунктов 38 и 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от <дата> года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре а лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор ФИО1 следует установить на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со всеми ограничениями, предложенными административном истцом.

Исследовав представленные документы, материалы личного дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора,суд считает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <дата> года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <дата> года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи5 Закона)

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного Закона.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от <дата> года по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободыПриговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив. <дата> года освобожден условно-досрочно.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от <дата> (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от <дата> года), которым осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ (с присоединением приговора от <дата> года Грязовецкого районного суда Вологодской области) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата> года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 по приговору от <дата> года погашается <дата> года. Суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору от <дата> года – до <дата> года.

Установление административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом представленных сведений о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения, предложенные административным истцом, с учетом статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.Достаточных оснований для изменения административных ограничений, содержащихся в административном исковом заявлении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, при освобождении из мест лишения свободы убывающего по адресу: <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от <дата> года, – на восемь лет, то есть до <дата> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23 часов до 6 часов;

- запрещения выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в порядке ст. 298 ч. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Титова

Текст мотивированного решения составлен13 января2023 года

Согласовано

Судья О.А. Титова