Решение по делу № 02-5114/2022 от 15.12.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0024-02-2021-016001-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года

Кунцевский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5114/22 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, сумма - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.2015, сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 29.07.2015, сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.07.2015 по 30.04.2021, сумма - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.07.2015 по 30.04.2021, проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 01.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.05.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что КБ Русский Славянский банк» адрес и ответчик заключили кредитный договор <***> от 09.04.2014., в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере сумма на срок до 09.04.2019 из расчета 35 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 09.04.2019 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.07.2015 по 30.04.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.15.

Впоследствии между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего фио и индивидуальным предпринимателем фио заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020.

Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020.

Между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-2104-14 от 21.04.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» адрес и фио

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что КБ Русский Славянский банк» адрес и ответчик заключили кредитный договор <***> от 09.04.2014, в соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере сумма на срок до 09.04.2019 из расчета 35 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.07.2015 г. по 30.04.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.

Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г.

Между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-2104-14 от 21.04.2021.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика о взыскании суммы основного долга и процентов по договору в заявленном размере.

Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, надлежащими образом не осуществлял установленные платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Также подлежит взысканию неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору сумма - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.2015, сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 29.07.2015, сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.07.2015 по 30.04.2021, сумма - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.07.2015 по 30.04.2021, проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 01.05.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.05.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 20 декабря 2022 года