№ 2-2536/2023

УИД 24RS0056-01-2022-009165-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Верясове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № номер, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 2 490 000 руб. под 25,8 % годовых на 84 месяца. В нарушение условий договора ФИО1 несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита, в связи с чем по состоянию на 09.11.2022 года образовалась задолженность в сумме 2 715 123,29 руб. 18.10.2022 года в адрес ФИО1 направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № номер от дата года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 715 1233,29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (2 490 000 руб.) за период с 10.11.2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 25,8 % годовых, а также государственную пошлину в размере 27 776 руб., почтовые расходы в размере 204,64 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что дата года между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № номер на сумму 2 490 000 руб. сроком на 84 мес. с уплатой 17,8 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредит погашение задолженности производится

ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 52 043руб. и подлежит внесению 25 числа каждого месяца.

В нарушение условий договора ФИО1 с 25.07.2022 года прекратил исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 18.10.2022 года образовалась задолженность в размере 2 649 039,46 руб. Банком в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в сумме не позднее 32 дней со дня отправления требования. Ответчиком данные требования исполнены не были.

Согласно расчету истца по состоянию на 09.11.2022 года задолженность ответчика составляет 2 715 123,29 руб., из них 2 490 000 руб. – задолженность по основному долгу, 225 123,29 руб. – задолженность по уплате процентов за период с 23.06.2022 года по 09.11.2022 года (включительно).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период с 10.11.2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения из расчета 25,8 % годовых, согласно условиям кредитного договора.

В силу приведенных выше положений ст.811 ГК РФ суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку нарушения со стороны заемщика ФИО1 по внесению ежемесячных платежей, погашению задолженности по кредитному договору, лишают ПАО «АК Барс» Банк получения того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, обоснованы требования банка о расторжении кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумме 27 776 руб., а также почтовые расходы в размере 204,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 кредитный договор № номер от дата года.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор) в пользу ПАО «АК Барс» Банк» задолженность по кредитному договору № номер от дата года в размере 2 715 123,29 руб., почтовые расходы в размере 204,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 776 руб., всего взыскать 2 743 103,93 руб.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор) в пользу ПАО «АК Барс» Банк проценты за пользование кредитом в размере 25,8 % годовых на сумму остатка основного долга (2 490 000 руб.) за период с 10.11.2022 года до дня вступления настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина