УИД 31RS0001-01-2022-001221-69 Дело № 2-590/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,
при секретаре Мирошник Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21 октября 2020 года (срок действия – 3 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
На земельном участке площадью кв.м., с кадастровым № ..., предоставленном в аренду ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.А. в 1997 году построил гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.А. умер.
Наследником по закону является его супруга ФИО1
Постановлением нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 от 02 декабря 2020 года отказано в совершении нотариального действия.
Гражданское дело инициировано иском ФИО1, которая, ссылаясь на то, что право собственности на объект недвижимого имущества в настоящее время невозможно оформить во внесудебном порядке, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Ш.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание гаража, площадью кв.м., инвентарный № ..., расположенного по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 не явилась по уважительной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки 18 июля 2022 года; просила рассмотреть дело в её отсутствие, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал, просила суд иск ФИО1 удовлетворить, судебные расходы с ответчика не взыскивать.
Представитель ответчика – администрации Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом 25 июля 2022 года; в ходатайстве от 03.08.2022 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, следует из объяснений представителя истца и материалов дела, в том числе, постановления главы Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ..., архивной выписки из приложения к постановлению – Списка граждан, которым предоставляются земельные участки для размещения гаражей, договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта здания гаража от 02.02.2021 г., что Ш.В.А.. для размещения гаража был предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью кв.м. в На выделенном земельном участке, в соответствии с целевым назначением и разрешением на строительство, в 1997 году ш. своими силами и средствами произвел строительство гаража , площадью кв.м.
Из технического паспорта здания по состоянию на 02.02.2021 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30.09.2020 года следует, что нежилое здание гаража , 1997 года постройки, площадью кв.м., инвентарный № ..., расположенный по адресу: , находится в границах земельного участка с кадастровым № ... площадью кв.м.
Владение и пользование супругом истца гаражом как своим собственным в период с 1997 года по день смерти, истцом по настоящее время подтверждается объяснениями представителя истца и материалами дела (квитанциями и чеками о внесении арендной платы).
Из свидетельства о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В судебном заседании установлено, что Ш.В.А. при жизни не оставил завещания относительно своего имущества.
При таких обстоятельствах, наследование осуществляется по закону.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди после смерти Ш.В.А., принявшим наследство, является его супруга ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № ....
Постановлением нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 от 02 декабря 2020 года в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.
Во внесудебном порядке государственная регистрация права собственности не может быть произведена в связи со смертью Ш.В.А.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
На основании изложенного, в соответствии со тс. 12, 218, 1142 ГК РФ имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не присуждает в пользу истца к взысканию с ответчика судебные расходы, поскольку истец отказался от их взыскания.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой , право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Ш.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание гаража, площадью кв.м., инвентарный № ..., расположенного по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022 года.
Решение26.08.2022