Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 04 июля 2023 года
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Сычёва В.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Чадовой Е.С.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Алениной Ю.В.,
при секретаре Быковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, судимого:
1) 01 апреля 2014 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 06 августа 2019 года условно-досрочно, на основании постановления Кетовского районного суда Курганской области от 24 июля 2019 года, на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней;
2) 13 апреля 2021 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 05 апреля 2023 года условное осуждение было отменено с направлением осужденного в исправительную колонию строгого режима. Освобождён 21 марта 2023 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Шадринского районного суда Курганской области от 26 июня 2020 года, вступившим в законную силу 14 июля 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 06 августа 2027 года, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне фактического места жительства в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания, и установлением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
27 июля 2020 года ФИО1 был ознакомлен с решением Шадринского районного суда Курганской области от 26 июня 2020 года, административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
22 сентября 2021 года ФИО1 сообщил в органы внутренних дел о своем постоянном месте жительства, по адресу: улица ..., дом №, квартира №, комната №, город Шадринск, Курганская область.
В период с декабря 2021 года по 22 ноября 2022 года, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, вопреки установленных в отношении него ограничений, умышленно с целью уклонения от административного надзора не соблюдал установленные ему судом и без уведомления органов внутренних дел сменил место своего жительства, расположенное по адресу: улица ..., дом № квартира №, комната №, город Шадринск, Курганская область, в указанный период не проживал по указанному им адресу места жительства, не уведомил об этом органы внутренних дел и не исполнял установленную в отношении него обязанность ежемесячно являться на регистрацию в органы внутренних дел.
Данные обстоятельства судом установлены на основе анализа и оценки совокупности представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, показания давать отказался.
При допросе на стадии предварительного расследования показал, что находясь под административным надзором он знал об установленных в отношении него административных ограничениях и запретах, а также он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за нарушения условий административного надзора, но в декабре 2021 года он уехал из г.Шадринска Курганской области в г.Екатеринбург, и сменил своё место жительства, не уведомив надзорные органы внутренних дел и не являлся в орган внутренних дел для регистрации. В период с декабря 2021 года по 22 ноября 2022 года он не проживал по указанному им в отделе полиции адресу места своего жительства по улице ..., дом № квартира № комната №, город Шадринск, Курганская область и не являлся на регистрацию (л.д...., том №).
В судебном заседании ФИО1 достоверность своих показаний подтвердил.
Из показаний свидетеля Т.Е.В. со стадии предварительного расследования следует, что 27 июля 2020 года ФИО1 был поставлен на учёт в МО МВД России «Шадринский», в связи с установлением в отношении него административного надзора. ФИО1 были разъяснены установленные ему ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушения административного надзора. Он также был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В сентябре 2021 года ФИО1 сообщил о том, что будет проживать по адресу: улица ..., дом №, квартира №, город Шадринск, Курганская область. С декабря 2021 года ФИО1 по указанному им месту жительства не проживал и не являлся на регистрацию в органы внутренних дел. 13 апреля 2021 года ФИО1 был осужден по приговору Шадринского районного суда по ч.1 ст.314.1 УК РФ, за смену места своего жительства в период с августа 2020 года по 06 октября 2020 года к лишению свободы условно. 30 мая 2022 года ФИО1 был объявлен в розыск и задержан 22 ноября 2022 года. ФИО1 о смене места своего жительства не сообщал. В период с декабря 2021 года по 22 ноября 2022 года ФИО1 неоднократно проверялся по месту своего жительства по улице ..., дом №, квартира №, город Шадринск, Курганская область, однако он не находился по месту своего жительства, чем нарушил установленные ему ограничения (л.д...., том №).
Из показаний свидетеля Г.А.В. со стадии предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: улица ..., дом №, квартира №, город Шадринск, Курганская область, которую он сдаёт по найму. С сентября 2021 года до начала декабря 2021 года в квартире по указанному адресу проживал ФИО1, от которого ему известно о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В декабре 2021 года он пришел в указанную квартиру и обнаружил, что входная дверь в квартиру открыта, в помещении квартиры находятся вещи ФИО1, но его самого не было. Куда мог уехать ФИО1 ему не известно. Позднее сотрудники полиции несколько раз у него выясняли, знает ли он о местонахождении ФИО1, так как приходили проверять его по месту жительства (л.д..., том №).
Из показаний свидетеля С.В.А. со стадии предварительного расследования следует, что он проживает в квартире по ул...., дом №, квартира №, в г.Шадринске Курганской области, в которой ранее проживал ФИО1, который, как ему было известно состоял под административным надзором, так как к нему периодически приходили сотрудники полиции. В декабре 2021 года ФИО1 внезапно куда-то уехал и больше в указанной квартире не появлялся (л.д...., том №).
Из показаний свидетеля Ч.Л.Ф. со стадии предварительного расследования следует, что она проживает по ул...., № в г.Шадринске Курганской области. ФИО1 является её родственником. Он ранее проживал по ул...., дом №, квартира № в г.Шадринске Курганской области. В декабре 2021 года ФИО1 куда-то пропал, не выходил на связь и где он находился, ей не известно. Она знает, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и его по месту жительства проверяли сотрудники полиции. В ноябре 2022 года ФИО1 приехал к ней и стал проживать у неё в квартире, где его позднее задержали сотрудники полиции (л.д...., том №).
Решением Шадринского районного суда Курганской области от 26.06.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 06 августа 2027 года, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне фактического места жительства в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания, и установлением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (л.д...., том №).
Согласно заключению о заведении дела административного надзора, ФИО1 27 июля 2020 года поставлен на учёт в отделе полиции (л.д.... том №).
Из сведений предупреждений от 27 июля 2020 года, от 06 октября 2020 года, от 16 ноября 2020 года, от 11 мая 2021 года, от 14 мая 2021 года, от 19 мая 2021 года, от 01 июня 2021 года, от 06 июля 2021 года, от 03 августа 2021 года, от 22 сентября 2021 года, от 3 сентября 2021 года, вынесенных ФИО1, следует, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д...., ..., том №).
Согласно сведениям регистрационного листа (л.д...., том №) и графика прибытия на регистрацию (л.д.... том №), ФИО1 без уважительных причин, не явился на регистрацию в отдел внутренних дел 07 декабря 2021 года, 10 января 2022 года, 01 февраля 2022 года, 01 марта 2022 года, 05 апреля 2022 года, 04 мая 2022 года, 07 июня 2022 года, 05 июля 2022 года, 02 августа 2022 года, что также подтверждается сведениями, изложенными в рапортах (л.д...., том №).
Из сведений письменных заявлений (л.д...., том №), поданных ФИО1 в МО МВД России «Шадринский» 22 сентября 2022 года, следует, что подсудимый письменно уведомил органы внутренних дел о своём месте жительства по адресу: улица ..., дом № квартира № комната №, город Шадринск, Курганская область.
По сведениям, изложенным в актах и рапортах о посещении поднадзорного лица по месту жительства от 11 декабря 2021 года, от 12 декабря 2021 года, от 17 декабря 2021 года, от 28 декабря 2021 года, от 17 января 2022 года, от 19 января 2022 года, от 24 января 2022 года, от 10 февраля 2022 года, от 27 февраля 2022 года, от 10 марта 2022 года, от 21 марта 2022 года (л.д...., том №), от 08 апреля 2022 года, от 29 апреля 2022 года, от 12 мая 2022 года, от 15 мая 2022 года, от 08 июня 2022 года, от 11 июня 2022 года (л.д...., том №), ФИО1 по месту своего жительства: ул...., дом № квартира №, г.Шадринск, Курганская область, после 22 часов, отсутствовал, его местонахождение не известно.
Согласно сведениям УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д.106, том №), следует, что ФИО1 на учёт в органы внутренних дел ..., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не вставал.
Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 05 апреля 2022 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Шадринского районного суда от 13 апреля 2021 года (л.д...., том №).
На основании постановления УФСИН России по Курганской области от 30 мая 2022 года ФИО1 был объявлен в розыск (л.д...., том №) и течение срока административного надзора, установленного в отношении него, приостановлено (л.д...., том №).
Из сведений, изложенных в рапорте от 22 ноября 2022 года, следует, что находящийся в розыске ФИО1 был обнаружен 22 ноября 2022 года в квартире по адресу: ул.Октябрьская, дом № 129, квартира № 5, г.Шадринск, Курганская область и доставлен в отдел полиции (л.д...., том №).
При осмотре места происшествия (л.д...., том №), зафиксирована обстановка в помещении квартиры по ул...., дом № квартира № в г.Шадринске Курганской области.
Согласно сведениям справок (л.д...., том №), ФИО1 в период с 01 апреля 2014 года по 06 августа 2019 года и в период с 22 ноября 2022 года по 21 марта 2023 года отбывал лишение свободы.
Согласно положениям п.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано, в том числе, не позднее чем за три рабочих дня уведомить орган внутренних дел о перемене места своего жительства.
Оценив собранные в соответствии с законом и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1 и приходит к следующим выводам.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в предъявленном ему обвинении, давать показания отказался.
При допросе на стадии предварительного следствия ФИО1 показал, что он, зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, сменил место своего жительства с целью уклонения от административного надзора и выехал с места жительства без уведомления органов внутренних дел.
Проанализировав показания подсудимого данные на стадии предварительного расследования, суд находит из достоверными, поскольку они согласуются с приведенными в приговоре показаниями свидетелей Г.А.В., С.В.А., Ч.Л.Ф., Т.Е.В., которые являются последовательными и в совокупности с признательными показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, а также согласуются с вышеуказанными в приговоре сведениями, изложенными в исследованных в судебном заседании документах об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и соответствующих запретов, и о допущенных подсудимым нарушениях административного надзора и ограничений и других письменных материалах дела.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые приведены в приговоре, не имеется, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела в судебном заседании не установлено, оснований оговаривать подсудимого у них не имеется.
На основании изложенных обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1, который зная об установленных ему ограничениях, сменил место своего жительства, и длительный период не соблюдал установленные ему ограничения, указывают на умышленное уклонение от административного надзора.
Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его не проживание (не пребывание) по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод об их достаточности для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений не большой тяжести, данные о личности подсудимого и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.
Согласно имеющимся в деле данным о личности, по месту жительства ФИО1 соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (л.д...., том №); неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения условий административного надзора (л.д.... том №), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д...., том №).
При назначении наказания суд признаёт обстоятельство смягчающее наказание подсудимому – наличие малолетнего ребёнка (л.д...., том №). Иных, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд не усматривает.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимому обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в своих показаниях лишь признал известные органам расследования обстоятельства и не представил какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.
В порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: полное признание своей виновности по преступлению, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, что подтверждается материалами дела (л.д...., том №), а также представленными в судебном заседании стороной документами из медицинских учреждений и из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание подсудимому – совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, так как доводы стороны защиты о необходимости отъезда ФИО1 в г.Екатеринбург Свердловской области и смены им места жительства в декабре 2021 года, вызванных кончиной близкого родственника – матери подсудимого, скончавшейся 26 октября 2021 года в г.Шадринске Курганской области (л.д...., том №), суд признаёт несостоятельными в виду указанных обстоятельств.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает, поскольку при установлении в отношении ФИО1 административного надзора, судом были учтены все имеющиеся у подсудимого судимости, в том числе образующие рецидив преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая в совокупности обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление не большой тяжести не впервые и ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, так как считает, что именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться справедливым, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.
Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, учитывая в совокупности фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применение к подсудимому положений ст.73 УК РФ, не сможет оказать достаточного влияния на исправление подсудимого и не будет способствовать достижению таких целей наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Медицинских данных о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать назначенное ему наказание, не имеется, а решение вопроса об освобождении от наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, ввиду тяжелого заболевания, осуществляется в соответствии со ст.ст.396, 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не находит, так как считает, что установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.
Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время фактического непрерывного содержания ФИО1 под стражей в порядке его задержания и применения к нему меры пресечения, в период с 06 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий В.С. Сычёв