Дело 2-796/2025

24RS0017-01-2024-005046-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

в составе председательствующего судьи Бретавского В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Буровым Р.В.,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью 6 148 909,52 руб.;

- комнаты, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью 1 000 000 руб. ;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью 200 000 руб.;

- земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый № стоимостью 200 000 руб.;

- жилого строения, расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый № стоимостью 1 036 022 руб.;

- автомобиля <данные изъяты> стоимостью 1 500 000 руб.

Мотивирует свои требования тем, что вышеприведенное имущество приобретено в период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о разделе имущества между супругами не достигнуто, брачный договор между сторонами не заключался. В связи с тем, что стороны не пришли к соглашению, истец просит передать в собственность ФИО2 113/124 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, стоимостью 2 801 720 руб. За собой истец просит признать право собственности на долю ответчика общей стоимостью 1 718 011 руб. 20 коп.

На основании изложенного, истец просит признать право ФИО2 на 113/124 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>; за собой просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобиль <данные изъяты> выпуска г/н №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела. Ответчик ФИО2 пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении ходатайств не заявляла.

Выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ч.1,3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Истец ФИО1 обратился в суд, заявляя к разделу следующее имущество: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью 6 148 909,52 руб., комнаты, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью 1 000 000 руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью 200 000 руб., земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый № стоимостью 200 000 руб., жилого строения, расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый № стоимостью 1 036 022 руб., автомобиля <данные изъяты>. выпуска г/н № стоимостью 1 500 000 руб.

Вышеуказанное имущество в залоге не значится, обременений не наложено, запрета на совершения регистрационных действий не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, на что также указано в письменном заявлении самим ответчиком.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований, препятствовавших принятию судом признания иска ответчиком, не установлено, поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, <адрес>; жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобиля <данные изъяты>, госномер №, VIN №.

Прекратить право общей долевой собственности на 113/124 доли в совместной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, право собственности на 113/124 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право общей долевой собственности на ? доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в земельном массиве с условным названием «Овсянка», район <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в <адрес>;

- жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №;

- автомобиль <данные изъяты>, госномер №, VIN №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, <адрес>;

- жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №;

- автомобиль <данные изъяты>, госномер №, VIN №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья В.В. Бретавский

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.