Решение по делу № 2-243/2023 от 06.03.2023

56RS0030-01-2022-004400-10

№ 2-243/2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Оренбург 06 марта 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика Милоша Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КА Статус» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Статус» обратилось в суд с указанным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочномен» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым последней предоставлен займ на сумму 11000 рублей сроком на 16 дней под 4,5 % в день.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочномен» и ООО «Срочномен №» заключен договор № уступки права требования и перевода долга по договорам займа, заключенным между ООО «Срочномен» и гражданами РФ, указанными в Приложении к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором уступки права требования и перевода долга по договору займа № уступки права требования ООО «Срочномен» уступил, а ООО «Срочномен №» принял все права требования к Заемщикам по договорам займа в том числе в отношении должника ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника Общества изменено полное фирменное наименование ООО «Срочномен №» на ООО «Статус».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Статус» и ООО «Орентрансфер» заключен договор уступки права требования ООО «Орентрансфер». Таким образом права требования по договору займа, заключенному с ФИО3 перешли к ООО «Орентрансфер».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника ООО «Орентрансфер» изменено на ООО «Коллекторское агентство «Статус».

Факт получения денежных средств ФИО3 подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должником обязательства по погашению долга не исполнены.

ООО «Статус» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа.

В связи с поворотом исполнения судебного приказа судебный приказ отменен.

В соответствии с п.4 договора процентная ставка по займу составляет 4,5 % в день (1642,600% годовых).

Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 20 % годовых, начисляемую на остаток основного долга по займу, начиная с первого дня неисполнения обязательств по возврату займа до момента фактического возврата займа.

По условиям договора возврат всей суммы займа с причитающимися процентами должен быть внесен единоразовым платежом в размере 18920 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вынесения судебного приказа до настоящего времени с ФИО3 было взыскано 228198,74 рубля. ООО «Коллекторское агентство «Статус» засчитывает указанную сумму в счет погашения процентов за период с пользования займом и за период просрочки внесения платежей.

Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 110144,26 рублей (11000+82551,26+16593).

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу КА «Статус» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110144,26 рублей из которых:

- 11000 рублей-задолженность по основному долгу;

-82551,26 рублей-проценты;

-16593 рубля-неустойка;

-3402,89 рублей-неустойка.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить с учетом расчета, представленного ими.

Представитель ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела возражения на исковые требования, просил принять решения с учетом этих возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно стст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочномен» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, во исполнение условий которого заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 11000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 1642,05 % годовых.

Сумма займа была выдана ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника, ООО «Орентрансфер» изменено на ООО «Коллекторское агентство «Статус».

ФИО3 обязательства по погашению задолженности не исполнила.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «КА Статус» задолженности в размере 417235,14 рублей, а также государственную пошлину 3686,18 рублей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №2 Центрального района г.Оренбурга в отношении ФИО3, с последней взыскана сумма в размере 228198,74 рубля.

В обоснование возражений по иску ответчик ссылается на то, что расчет задолженности, произведенный истцом не соответствует закону. Полагает, что расчет задолженности за период просрочки исполнения обязательств должен быть произведен исходя из предельного значения полной стоимости такого кредита (займа) для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше 1 года, установленных банком России, которое по состоянию на дату выдачи займа-составляло 96,508 % (опубликовано на оф. Сайте ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ), расчет % за период просрочки по договору должен составлять: 11000*96,508%/365*2753=80069,90 руб., а не 302830 руб., как заявляет истец, не обосновывая применения % ставки=365 % годовых.

Расчет процентов, начисленных за период просрочки исполнения обязательств по договору, подлежат взысканию, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 1 года, которая на дату выдачи займа- апрель 2015 г. составляет – 20,74 % годовых произведен следующим образом: основной долг (сумма займа)= 11000 руб., % за период пользования займом: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 11000*4,5%*16= 7 920 руб., начало просрочки – с 17 дня по договору- с ДД.ММ.ГГГГ, % за период просрочки исполнения обязательств: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 752 дня): 11000 *20,74%:365*2752= 17201,13 руб., итого: 36121,13 руб.

Поскольку ФИО3 отказано в повороте исполнения решения суда, о взыскании задолженности в размере 228198, 74 руб., ее права не восстановлены.

Таким образом, с учетом произведенного ответчиком расчета задолженности - долг: 36121,13 руб., а так же взысканных с должника в рамках отмененного судебного приказа № денежных средств в размере 228198, 74 руб., полагает о возможности произвести взаимозачет однородных требований, взыскав с ООО «КА «Статус» в пользу ФИО3 задолженности в размере 192077,61 руб.

Просила отказать ООО «КА «Статус» в удовлетворении заявленных исковых требованиях к ФИО3, в связи с зачетом встречных однородных требований.

Произвести взаимозачет встречных однородных требований, взыскав с ООО «КА «Статус» в пользу ФИО3 задолженность в размере 192077,61 руб.

Вместе с тем, в соответствии с п.4.5 договора, процентная ставка по договору потребительского займа составляет 4,5% в день (1642,500% годовых).

Условиями договора возврат всей суммы займа с процентам должен быть осуществлен единоразовым платежом в размере 18920-ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика исходя из следующего расчета: период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 11000 рублей*4,5%/16 дней = 7920 рублей.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами сумм основного долга, процентов, поскольку они подтверждаются материалами дела и предусмотрены условиями договора, в данной части ответчиком не оспариваются.

В соответствии с положениями пп. 8,10 ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите» Банк России в установленном порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита по категории потребительских кредитов отдельно, в том числе, для микрофинансовых организаций на основе предоставленных им данных о значениях полной стоимости потребительского кредита.

Согласно п.11 указанной статьи, на момент заключения договора потребительского кредита полная стоимость потребительского кредита не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита соответствующей категории потребительского кредита, применяемого в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенных изменений рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита, нормативным актом банка России может быть установлен период в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", превышение установленного договором размера процентов среднерыночному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов).

В соответствии с Указанием Банка России от 18 декабря 2014 года № 3495-У "Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)" ограничение полной стоимости потребительского кредита (займа) применятся с 1 июля 2015 года. Договор займа между ООО «Срочномен» и ФИО3 заключен 23.04.2015, следовательно, договор был заключен до вступления в силу Закона, а потому в данном случае не может быть применена.

На основании определения ВС РФ от 03.12.2019 № 11-КГ проценты, начисленные за период просрочки исполнения обязательств по договору подлежат взысканию, исходя из ежеквартального рассчитанного и опубликованного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита по категориям потребительских кредитов. Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму исходя до 30000 рублей сроком свыше 365 дней среднерыночное значение полной стоимости кредита по состоянию на апрель 2015 года составляет 115, 898%.

При таких обстоятельствах проценты за период просрочки подлежат взысканию с ответчика исходя из следующего расчета:

Сумма займа на дату выдачи 11000 рублей

Процентная ставка 115,89% в год

Срок займа по договору с ДД.ММ.ГГГГ по 21.11.2022

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2752 дня)

проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа ст. 191 ГК РФ, по дату его возврата включительно п. 3 ст. 809 ГК РФ

2015 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2015

235

11000,00

8207,55

19207,55

2016 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2016

366

11000,00

12747,90

20955,45

31955,45

2017 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2017

365

11000,00

12747,90

33703,35

44703,35

2018 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2018

365

11000,00

12747,90

46451,25

57451,25

2019 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019

365

11000,00

12747,90

59199,15

70199,15

2020 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020

366

11000,00

12747,90

71947,05

82947,05

2021 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2021

365

11000,00

12747,90

84694,95

95694,95

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 21.11.2022

325

11000,00

11350,87

96045,82

107045,82

Значения в столбцах «сумма займа», «проценты», «сумма процентов», «заем и проценты» указаны в российских рублях.

Порядок расчёта

сумма займа ? (количество дней в платежном периоде / число дней в году) ? годовая ставка = проценты,

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы), влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее в соответствии с условиями договора займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом по день фактического исполнения должником обязательства. Поскольку обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки (п.12 договора) также являются обоснованными в размере 16593 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3832 рубля.

Согласно статье 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как установлено материалами дела в отношении ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «КА Статус» задолженность по договору займа в размере 417235,14 рублей. Судебный приказ отменен.

Вместе с тем, согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству с ФИО3 взыскано 228198,74 рублей.

Согласно ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

При таких обстоятельствах, следует произвести поворот исполнения судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа и с учетом взысканной с последней суммы взыскать с ООО «КА Статус» в пользу ФИО3 96639,92 рубля (228198,74-131558,82).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Статус» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КА Статус» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131558,82 рублей, из которых:

- 11 000 рублей – сумма основного долга;

- 7 920 рублей – проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 96045,82 рублей – проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 16593 рубля – неустойка.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КА Статус» (ИНН: №) судебные расходы в размере 3832 рубля.

Произвести поворот исполнения судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КА Статус» задолженности по кредитному договору.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КА Статус» (ИНН: №) в пользу ФИО3 (паспорт: № №) взысканную сумму в размере 96639,92 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст изготовлен 24.03.2023.

Судья Кильдяшева С.Ю.