Решение по делу № 2А-481/2025 от 11.02.2025 - о вменении дополнительных административных ограничений.

№ 2а-481/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой А.О.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2024 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2024 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов. В период пребывания под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения: одно против порядка управления и одно, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 10 ноября 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ ст. 70 УК РФ (приговор от 17 октября 2017 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7).

Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 февраля 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 6 дней с удержанием 10% заработка в доход государства (л.д. 8).

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 21 апреля 2023 года наказание в виде принудительных работ заменено ФИО2 лишением свободы на срок 1 год 5 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9).

Освобожден ФИО2 01 октября 2024 года по отбытии срока наказания (л.д. 10).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2024 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары).

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 11).

ФИО2 поставлен на профилактический учет 02 октября 2024 года (л.д. 12).

ФИО2 в период пребывания под административным надзором совершил два административных правонарушения: одно против порядка управления и одно, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 от 05 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенное им 03 декабря 2024 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13).

Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 от 28 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенное им 26 декабря 2024 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14).

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако был замечен в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2024 года административные ограничения тем, на которое указано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнить ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2023 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>