Дело № 2-702/2025

74RS0031-01-2024-010044-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17февраля 2025 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Бахмет Н.Н.

при секретаре Фединой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Кредит Урал Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Кредит Урал Банк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 13 января 2024 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 800 000 руб. на срок 1814 дней по 31 декабря 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 19,55% годовых.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 818372,85 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска (л.д.3).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что 13 января 2024 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на потребительские нужды в размере 800 000 руб. Кредит предоставлен на срок 1814 дней по 31 декабря 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 19,55% годовых. Потребительский кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы потребительского кредита на счет заемщика. (л.д. 6-9).В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 21206 руб., при этом первый платеж равен 7691,80 руб., а последний платеж – 19950,95 руб. (л.д.10).

С полной стоимостью кредита, графиком его возврата и штрафными санкциями за несоблюдение условий погашения кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере 800 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчета Банка, задолженность ответчика по кредитному договору <номер обезличен> от 13 января 2024 года по состоянию на 27 ноября 2024 года составляет 818372,85 руб., в том числе:

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2024 года по 27 ноября 2024 года– 499,26 руб.;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 августа 2024 года по 31 октября 2024 года – 868,06 руб.;

- просроченные проценты – 48 480,31 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 35949,25 руб.;

- проценты, начисленные на срочную задолженность – 10015,48 руб.;

- задолженность по основному долгу – 721161,70 руб.;

- неустойка - 1398,79 руб. (л.д.5).

Представленные стороной Банка расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет Банка не оспорил. Суд принимает указанный расчет.

Учитывая указанные обстоятельства, а также, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком обязательств по указанному договору, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 367,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Кредит Урал Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия <номер обезличен>) в пользу акционерного общества "Кредит Урал Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 13 января 2024 года по состоянию на 27 ноября 2024 года в размере 818 372,85 руб., в том числе:

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2024 года по 27 ноября 2024 года– 499,26 руб.;

-проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 августа 2024 года по 31 октября 2024 года – 868,06 руб.;

- просроченные проценты – 48 480,31 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 35949,25 руб.;

- проценты, начисленные на срочную задолженность – 10015,48 руб.;

- задолженность по основному долгу – 721161,70 руб.;

- неустойка - 1398,79 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 21 367,46 руб., а всего взыскать 839 740 (восемьсот тридцать девять тысяч семьсот сорок) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2025 года.