ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 03 января 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>» оператором производственного участка,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю подполковником полиции ФИО3, гражданин <данные изъяты> ФИО1, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, на основании п. «к» ч.2 ст.14 Федерального закона №62-ФЗ от 31 мая 2002 года «О гражданстве Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в УМВД России по г. Барнаулу предоставил недостоверные сведения, а именно, в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопроса гражданства Российской Федерации» в графе № 1 «сведения о заявителе», указал, что «<данные изъяты> ФИО1, фамилию, имя, отчество не менял» предоставив при этом недостоверные сведения во время определения статуса мигранта.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее имел фамилию «ФИО6», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на законных основаниях, в органах ЗАГС, переменил фамилию «ФИО5» на «ФИО1», о чем свидетельствует свидетельство о перемене фамилии, имени и отчества серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бюро ЗАГС в <адрес>.

Данный факт подтверждается заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о перемене ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИБД на ФИО1, объяснением последнего, рапортом начальника ОВГ УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что супруга находится в состоянии беременности, он намерен заниматься воспитанием ребенка и соблюдать законы Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждаются представленными материалами дела, среди которых собственные объяснения ФИО1, рапорт начальника ОВГ УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю капитана полиции ФИО4, другими материалами по делу, исследованными в судебном заседании.

Оценивая вышеприведенные доказательства, в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса).

Принимая во внимание изложенное, учитывая в полной мере характер совершенного административного правонарушения, и имеющие значение для дела существенные обстоятельства, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, судья считает возможным назначить административное наказание без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие супруги, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Сведений о том, что лицо привлекаемое к административной ответственности имеет факты привлечения к административной, уголовной ответственности материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО7., являющейся гражданкой Российской Федерации, они ведут совместное хозяйство, на территории Российской Федерации проживает его родной брат, с которым они поддерживают общение.

Каких-либо обстоятельств, подтверждающих действительную необходимость применения к дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, а также соразмерность данного вида наказания в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 18.11, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 40101810350041010001 в отделение Барнаул г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), код БК: 18811601181019000140, код ОКТМО: 01701000, УИН 18891229990108619744.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.Е. Ретивых