№5-187/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 октября 2025 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного Приморского края Сивер Н.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Приморского края ФИО10,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО11, <данные изъяты>,

установил:

в рамках осуществления надзора за соблюдением законов в ФКУ ИК 33 ГУФСИН России по Приморскому краю Приморской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края установлено, что осужденный приговором Железнодорожного районного суда Хабаровского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а»ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК ФИО12 публично демонстрировал экстремистскую символику.

В судебном заседании помощник прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Приморского края ФИО10 доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал и просил привлечь ФИО11 к административной ответственности.

ФИО11, содержащийся в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно рапорту помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на имя Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края, что в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю осужденный ФИО11 умышленно публично демонтировал экстремистскую символику и до настоящего времени продолжает публичную демонстрацию указанной экстремистской символики.

Как следует из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1, в присутствии представителей общественности ФИО2 и ФИО3, с участием начальника оперативного отдела ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4, старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-33 ГФСИН России по Приморскому краю ФИО5, у осужденного ФИО11 на коленях правой и левой ноги, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звёзд (роз ветров).

В соответствии с заключением специалиста-криминолога (криминологическое исследование от ДД.ММ.ГГГГ), проведенным начальником кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России кандидата юридических наук, доцента ФИО6 и доцента института Академии ФСИН России по кафедре гражданского права и процесса кандидата юридических наук, доцента ФИО7, по результатам исследования представленных фотографий, следует констатировать наличие изображений, имеющих специальное значение среди сторонников криминальной субкультуры - изображение многоугольников, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений (правая и левая стороны груди).

Данное изображение совпадает с классическим изображением «роза ветров». Парное симметричное применение данного рисунка на характерных частях тела человека (грудь, плечи, колени) среди осужденных характеризует его как рисунок «воровская звезда». В среде осужденных носитель таких татуировок может быть охарактеризован как лицо, уже отбывавшее уголовное наказание ввиде лишения свободы на определенный срок, в течение которого не допускало каких-либо отступлений от так называемых воровских традиций и не сотрудничало с администрацией исправительного учреждения. Наносится, как правило, осужденным отрицательной направленности: ранее такие символы наносились «ворами-законниками», в настоящее время лица с такими татуировками рассматриваются как «отрицало» или «отрицающие», то есть не признающие законных требований сотрудников исправительных учреждений и правоохранительных органов в целом.

Указанные и подобные им изображения широко применяются сторонниками криминальной субкультуры в странах постсоветского пространства. Их использование среди осужденных отражает обособленность данной группы лиц и позволяющую выделять лиц отрицательной направленности в отдельную касту от других осужденных. Значение применения рассматриваемых и подобных им изображений состоит в отождествлении человека, его применившего, с членом или сторонником международного общественного движения «А.У.Е.», характеризует форму его радикального отрицания существующих общепризнанных общественных норм и правил в государстве и местах принудительного содержания в частности. Они означают негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов и государственному устройству в целом.

Применение таких и им подобных изображений нередко является обязательным для членов и сторонников криминального сообщества, что позволяет, в частности, идентифицировать их статус в криминальном сообществе. Они используются в качестве знаков, т.е. символов, используемых сообществом А.У.Е., в связи с чем, их совокупность может быть признана символикой данного сообщества.

Из заключения специалиста следует, что представленные материалы содержат изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения А.У.Е.

Осужденные ФИО8 и ФИО9, проживающие совместно с осужденным ФИО11 в отряде №, в своих объяснениях пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ имели возможность наблюдать, как осужденный ФИО11 передвигался в шортах, либо штанах, закатанных по колени, и они видели, что у него на обоих коленных суставах имеется 2 изображения (татуировки) в виде восьмиконечных звезд (роз ветров). ФИО11 не стесняется наличия у него указанных татуировок.

Из объяснений ФИО11 следует, что он проживает в отряде № ФКУ ИК - 33 ГУФСИН России по Приморскому краю. У него на обоих коленных суставах имеется 2 изображения (татуировки) в виде восьмиконечных звезд (роз ветров). Данные татуировки он набил давно, при этом осознавал, что в отсутствие одежды на его нижних конечностях, татуировки могут видеть окружающие люди, иначе говоря, он будет их публично демонстрировать. Ему известно, что использование изображений (татуировок) в виде восьмиконечной звезды (розы ветров) и их публичная демонстрация в Российской Федерации запрещена. Находясь в учреждении в утреннее время при подъеме, в вечернее время перед отбоем, а также в часы производимой промывки в «Банно-прачечном комплексе» учреждения и в других случаях, он снимает с себя одежду и ходит частично оголенным, поэтому другие осужденные видят его татуировки в виде восьмиконечных звезд (роз ветров). Вину признает. До сведения татуировок, постарается их не демонстрировать, одежду не снимать.

Приморским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО11, в котором сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены в полном объеме в соответствии со ст. 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 указал, что с постановлением о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоаП РФ согласен, просил строго не наказывать.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО11 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края ФИО10, объяснениями осужденных ФИО8 и ФИО9, объяснениями ФИО11, рапортом начальника оперативного управления ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста-криминолога от ДД.ММ.ГГГГ, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, справкой -ориентировкой в отношении ФИО11.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий ФИО11 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО11 судом не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи, без дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО11, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Н.А. Сивер