ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Грешило Н.В.,
помощника ФИО1
с участием:
представителя административного ответчика ФИО2,
без участия административного истца, извещенного своевременно, надлежащим образом, не сообщившего суду о причинах неявки,
рассмотрев в открытом гражданское дело по административному иску ФИО3 к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области о перерасчете земельного налога,
установил:
ФИО3 обратилась с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области. В своем заявлении административный истец просит суд обязать административного ответчика произвести перерасчет земельного налога по земельному участку с кадастровым номером № с учетом налоговой ставки 0,3% от кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2019, 01.01.2000, 01.01.2021, 01.01.2022.
Административное исковое заявление было подписано представителем административного истца по доверенности ФИО4
Определением Губкинского городского суда административное исковое заявление от 28.07.2023 было принято к производству суда.
При этом ФИО3 было предложено представить в суд заявление, подписанное ею лично, поскольку представитель, подписавший административное исковое заявление, не имеет высшего юридического образования, а соответственно и полномочий на его подписание и подачу в суд.
ФИО3 было разъяснено, что в случае непредставления подписанного ею лично либо её представителем, имеющим высшее юридическое образование, гражданское дело, возбужденное судом, будет оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ.
Пункт 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействия их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Частью 3 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
Таким образом, вышеназванным законодательством установлен обязательный досудебный порядок разрешения административного спора, возникающего между гражданином и налоговым органом.
В силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (в конкретном случае срок исчисляется с момента получения ответа на жалобу).
ФИО3 определением Губкинского городского суда от 28.07.2023 было разъяснено, что несоблюдение обязательного досудебного порядка разрешения административного спора, в силу пункта 1 части 1 статьи 196 КАС РФ, является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения. Предложено было представить доказательства соблюдения досудебного порядка разрешения административного спора.
Будучи надлежащим образом уведомленной о подготовке дела к судебному разбирательству, ФИО3 в суд не явилась, подписанное ею лично административное исковое заявление, а также доказательства соблюдения досудебного порядка разрешения административного спора, суду не представила.
В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел, а также, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Таким образом, поскольку административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, оно в силу требований пункту 3 части 1 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно части 1 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
определил :
Административный иск ФИО3 к Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области о перерасчете земельного налога оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Грешило Н.В.