Решение по делу № 2-2620/2023 от 31.01.2023 | Щербинский районный суд (город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2620/2023 по исковому заявлению ООО «ПромРесурс Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

Решением Арбитражного суда адрес от 23.03.20021 года по делу № А40-1674/2020 в отношении ООО «ПромРесурс Инвест» введена процедура банкротства сроком на 6 мес., конкурсным управляющим назначен фио (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда адрес от 13.01.20022 года по делу № А40-1674/2020 фио освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утверждена конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>).

В период трудовой деятельности ответчику в ООО «ПромРесурс Инвест» выданы в подотчет безналичным переводом посредством перечисления с банковского счета, открытого в ПАО Банк «ФК «Открытие» на банковский лицевой счет, открытый на имя ответчика, а также через кассу, денежные средства для хозяйственных нужд в период с 31.08.2018 по 20.02.2019 года на общую сумму в размере сумма У конкурсного управляющего отсутствует информация об использовании ответчиком денежных средств для нужд организации или о возврате их в кассу организации.

20.10.2021 года (ШПИ № 80089564970734, 80089564970741) истец направил ответчику уведомление с требованием вернуть денежные средства, однако почтовые отправления возвращены в связи с неудачной попыткой вручения.

Ответчик денежные средства на расчетный счет организации не перечислил, документов о перечислении не предоставил.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за период с 30.09.2021 по 08.09.2022 года за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, предоставить отсрочку по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, доказательств по делу суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1,2 ст. 129 ФЗ № 127 от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено следующее.

13.09.2021 года (ШПИ № 80089564970734, 80089564970741) истец направил ответчику уведомление с требованием вернуть денежные средства, однако почтовые отправления возвращены в связи с неудачной попыткой вручения.

Согласно ст. 56 ГПК по данной категории споров, истец должен доказать факт передачи, в данном случае, денежных средств ответчику, т.е. наличие обогащения, а ответчик должен доказать наличие или отсутствие законных или договорных оснований их получения.

Истцом представлена выписка из лицевого счета ООО «ПромРесурс Инвест» № 40702810501270002967 за период с 02.11.2015 по 10.06.2021 года, из которой усматривается, что 31.08.2018 года на счет в ПАО «Сбербанк» № 40817810938066814003 ответчика в безналичной форме зачислены денежные средства в размере сумма с назначением платежа - в подотчет на хозяйственные расходы, 10.09.2018 года на счет в ПАО «Сбербанк» № 40817810938066814003 ответчика в безналичной форме зачислены денежные средства в размере сумма с назначением платежа - в подотчет на хозяйственные расходы, 29.10.2018 года на счет в ПАО «Сбербанк» № 40817810938066814003 ответчика в безналичной форме зачислены денежные средства в размере сумма с назначением платежа - в подотчет на хозяйственные расходы, 23.11.2018 года на счет в ПАО «Сбербанк» № 40817810938066814003 ответчика в безналичной форме зачислены денежные средства в размере сумма с назначением платежа-в подотчет на хозяйственные расходы, 20.02.2019 года на счет в ПАО «Сбербанк» № 40817810938066814003 ответчика в безналичной форме зачислены денежные средства в размере 19 сумма с назначением платежа-в подотчет на хозяйственные расходы. Исходя из вышеизложенного, истец не мог не знать о поступлении денежных средств за указанный период на общую сумму в размере сумма на счет № 40817810938066814003 по средствам оповещения в системе Сбербанк «Личный кабинет». Документов или иных доказательств использования денежных средств для хозяйственных нужд организации в материалы дела не представлено.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании перечисленных, но неиспользованных для хозяйственных нужд денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, об удовлетворении в заявленных требованиях в полном объеме, поскольку ответчик неосновательно обогатился за счет денежных средств истца.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ходатайствовал об отсрочке оплаты госпошлины в размере сумма

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПромРесурс Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные......, ИНН <***>) в пользу ООО «ПромРесурс Инвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за период с 30.09.2021 по 08.09.2022 года за пользование чужими денежными средствами в размере сумма руб.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере сумма в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд адрес.

Судья

ФИО3

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2023 года.