Дело № 2а-959/2022

УИД 29RS0005-01-2022-001177-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Здрецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска административное дело по административному исковому заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, попросив дополнить ранее установленные ФИО1 в рамках административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование данного требования административный истец сослался на то, что ФИО1 на основании решения Пинежского районного суда Архангельской области от 10 декабря 2020 г. установлен административный надзор на срок по *** г. с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 25 октября 2021 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску. В течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч*** КоАП РФ.

Административный истец УМВД России по городу Архангельску о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, попросив рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, попросив рассмотреть административное дело без его участия, с заявленными требованиями согласился.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, *** г. рождения, осужден 1 апреля 2019 г. приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 9 июня 2020 г.) по *** УК РФ, с применением *** УК РФ, на 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 1 апреля 2019 г., с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 10 декабря 2020 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок по 29 июня 2024 г. с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

30 июня 2021 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

10 декабря 2020 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Пинежскому району.

Постановлением ОМВД России по Пинежскому району от 17 августа 2021 г. № *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по *** КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу 28 августа 2021 г. Штраф оплачен ФИО1 12 октября 2021 г.

25 октября 2021 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 (по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску.

Вместе с тем, ФИО1, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, должных выводов не сделал.

2 августа 2022 г. вынесено девять постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска (дела №№ ***) о признании его (ФИО1) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Указанные постановления в отношении ФИО1 вступили в законную силу 13 августа 2022 г., в установленном порядке им не обжаловались.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ***.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб на поведение в быту на него не поступало.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание многочисленность допущенных ФИО1 нарушений, их характер, суд считает обоснованным требование административного истца о дополнении установленного административного ограничения четвертой явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску удовлетворить.

Установленные ФИО1, *** г. рождения, уроженцу ***, решением Пинежского районного суда Архангельской области от 10 декабря 2020 г. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнить обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2022 г.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина