копия Дело №
Советский районный суд <адрес>
660111, <адрес>и
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 августа 2023 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Новоселова О.Н.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, ФИО1 ФИО5
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,
в отношении гражданки Республики ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики ФИО1, имеющей паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоящей и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей у ФИО4 горничной, русским языком владеющей, в услугах переводчика и защитника не нуждающейся,
УСТАНОВИЛ:
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики ФИО1 ФИО17 года рождения, поставленная на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в отделе по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес>, <адрес>
В судебном заседании ФИО1 ФИО6 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснила, что хорошо владеет русским языком, в настоящее время не прошла государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, т.к. не знала о такой обязанности.
Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 ФИО7 установлена совокупностью исследованных судом следующих доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что ФИО1 ФИО8 в нарушение п. п. 13, 17 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошла, документа, подтверждающего прохождение ею обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, не имеет. Кроме того, вина ФИО1 ФИО9 подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом инспектора ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», данными паспорта и миграционной карты на имя ФИО1 ФИО10 данными физического лица, сведениями АС ЦБДУИГ, сведениями о результат проверки на судимость, договором возмездного оказания услуг.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, недостатков, влекущих его недопустимость, последний не содержит. Права ФИО1 ФИО11. разъяснены, о чем имеется ее подпись.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).
В силу п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, однократно за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 ФИО12 уклонилась от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности, тем сам своими действиями (бездействиями) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО13 по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.
Санкция части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 ФИО14 суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО15 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья О.Н. Новоселова