Дело №2-512/2022
УИД 80RS0001-01-2022-000774-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское «11» августа 2022 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Цырендугаровой Ц.А.,
с участием помощника прокурора Агинского района Бадмаева Б.С.,
заявителя ФИО1,
представителя отдела опеки и попечительства комитета образования администрации МР «Агинский район» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданки ФИО4 безвестно отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , безвестно отсутствующей, ссылаясь на то, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО3 ФИО4 лишена родительских прав. Отец в записях акта о рождении ребенка не значится. Мать - ФИО4 утратила связь с ребенком с 2016 года. Согласно справке Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников – юридических лиц, розыску должников, их имущества и розыску детей Управления Федеральной службы судебных приставов по от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО4 зарегистрирована по адресу: , но по месту регистрации не проживает с 2016 года. Заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ № по розыску ФИО4 Сведений о том, что она приобретала билеты, отбывает наказание, привлекалась к административной ответственности, нет. В отношении ФИО4 выставлена ориентировка по линии УМВД России по . Также отсутствуют сведения в кредитных организациях, у операторов сотовой связи, ПФР РФ, Росреестре, сети Интернет, налоговой инспекции, медицинских учреждениях. Проведением розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО4 возможным не представилось. Так как она не располагает сведениями о ФИО4 на протяжении почти 4-5 лет, считает возможным обратиться в суд с настоящим заявлением. Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо для того, чтобы ее дочь, ее опекаемая несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела статус «круглая сирота» со всеми вытекающими из этого положения правами, а именно: право на назначение ребенку пенсии по потере кормильца.
Просит суд признать гражданку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.
Помощник прокурора Бадмаев Б.С. считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Представитель ОПФР по в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в их отсутствие, просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица - Департамента ЗАГС в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Представитель отдела опеки и попечительства комитета, образования администрации МР «» ФИО2 подала заключение о юридической целесообразности признания гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.
Выслушав заявителя, представителя отдела опеки и попечительства комитета образования администрации МР «», заслушав заключение помощника прокурора , изучив материалы гражданского дела, представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 42 ГК РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Главы муниципального района «» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 277 ГПК РФ заявитель ФИО1 в заявлении указала, что признание безвестно отсутствующей ФИО4 ей необходимо для того, чтобы опекаемая несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела статус «круглая сирота» со всеми вытекающими из этого положения правами, а именно: право на назначение ребенку пенсии по потере кормильца.
Согласно сведениям ГУ МВД России по ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в не значится.
Согласно извещения Отдела ЗАГС Департамента ЗАГС записи акта о перемене имени, смерти ФИО4 в архиве органа ЗАГС отсутствуют.
Из справки начальника Управления уголовного розыска УМВД России по ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в розыске как лицо без вести пропавшее не значится. В настоящее время ФИО4 находится в розыске за УФССП России по как лицо, уклонившееся от уплаты алиментов (Дело № от ДД.ММ.ГГГГ). В 2018 году МО МВД России «Агинский» осуществлялось установление местонахождения гражданки ФИО4, по материалам проверки, зарегистрированных в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В возбуждении уголовного дела отказано по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Материал об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о результатах проверки оперативно-справочной картотеки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 судимостей не имеет.
Данных о том, что ФИО4 умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности материалы дела не содержат.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО4 по месту ее постоянного жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сведений о месте пребывания ФИО4 в месте ее жительства не имеется с 2016 года. С указанного времени ФИО4 не выходит на связь с родственниками, что подтвердила свидетель ФИО6 в ходе судебного заседания. На протяжении длительного времени в отношении названной гражданки проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение ФИО4 не представилось возможным.
Установив, что ФИО4 длительный период времени (более одного года) не появлялась по последнему месту жительства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Длительное отсутствие ФИО4 в месте жительства и неизвестность ее пребывания затрагивают интересы несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 42 ГК РФ показывает, что этой нормой установлена возможность признания судом лица безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте ее пребывания, но без указания конкретной даты, с которой гражданин считается безвестно отсутствующим.
Правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим, включая возникновение права на пенсию по случаю потери кормильца, возникают не ранее даты вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с абзацем 2 статьи 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Поскольку последние сведения о месте нахождении ФИО4 относятся к 2016 году, началом исчисления срока признания ее безвестно отсутствующей следует считать с 2016 года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.198 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО1 о признании гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей, удовлетворить.
Признать гражданку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , безвестно отсутствующей с 2016 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Ц.Ц. Дашиева