Дело № 5-71/2023 (УИД: 37RS0019-01-2023-000488-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 24 апреля 2023 года

Судья Советского районного суда г.Иваново Андреева И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил а:

Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств заявлено не было.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

22.04.2023 года в 18:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся с неповиновением законным требованиям представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и неустановленных граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, пытался учинить драку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что находился с компании во дворе дома, он стоял у мангала и жарил шашлык, спиртные напитки не употреблял, был трезв. На предложение сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для установления личности согласился, в автомобиле назвал свои данные. После установления личности хотел выйти из автомобиля, сотрудники полиции не пустили, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. Возможно, выражался нецензурной бранью. Административные штрафы им уплачены путем списания с банковской карты денежных средств. Причины, по которым сотрудники полиции могут его оговорить, назвать не смог, указав, что ранее со свидетелем С.В.А. знаком не был, в тот день увидел его впервые.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции С.В.А. показал, что 22.04.2023 г. вместе с полицейским водителем Б.В.С. находились на маршруте патрулирования, в вечернее время поступил вызов проследовать на <адрес>. Прибыв по указанному адресу, увидели, что во дворе указанного многоквартирного дома группа молодых людей из 7 человек жарили шашлык, выражались нецензурной бранью. Самый агрессивный из молодых людей был, как в дальнейшем была установлена личность лица, ФИО1, который вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: неустойчивая походка, запах алкоголя изо рта. Требование проследовать в патрульный автомобиль для оформления административного материала по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отказался, тем самым препятствовал выполнению обязанностей сотрудников полиции. В последствии, проследовав в служебный автомобиль, ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, пытался учинить драку. В какой то момент ФИО1 бросился на него сзади с кулаками, в связи с чем в отношении последнего была применена физическая сила. Вышеуказанные действия происходили в вечернее время, в многолюдном месте, на улице находились посторонние граждане, которые слышали нецензурную речь ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, которое суд расценивает, как позицию защиты, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2023 года, рапортами сотрудника полиции от 22.04.2023 года, справкой травматологического пункта №2 при ГКБ №7 г.Иваново от 22.04.2023 года, сообщением в ОМВД России по Советскому району г.Иваново от 22.04.2023 г. в 17:20 часов о распитии спиртных напитков и возможной стрельбе во дворе <адрес>; письменными объяснениями свидетеля Б.В.С. о том, что ФИО1 у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и неустановленных граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, пытался учинить драку, показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции С.В.А. о том, что ФИО1 у двухэтажного многоквартирного <адрес>, находясь с такими признаками алкогольного опьянения, как неустойчивая походка, запах алкоголя изо рта, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные замечания сотрудников не реагировал, вел себя агрессивно, отказывался проследовать в патрульный автомобиль для оформления административного материала по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, тем самым препятствовал выполнению обязанностей сотрудников полиции.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью представленных суду доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора сотрудниками полиции лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Достоверных сведений о дате уплаты ФИО1 административных штрафов материалы дела не содержат. Показания ФИО1 о списании с его банковской карты денежных средств в счет уплаты штрафов, материалами дела не опровергнуты.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наличие смягчающих ответственность обстоятельств позволяет суду не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста в максимальном и приближенном к нему размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника полиции от 22.04.2023 года следует, что ФИО1 фактически задержен 22.04.2023 года в 18 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил а :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Освободить ФИО1 от административного ареста в связи с полным его отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Андреева И.Д.