Решение по делу № 2-1183/2025 от 12.05.2025

Дело № 2-1183/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-000742-89

Решение

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Кагальницкого сельского поселения, третьи лица: ФИО3 <адрес>, ООО «Плоды Приазовья» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МИ ФНС № по <адрес>, ООО «Плоды Приазовья» о признании права собственности в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела, истец уточнил свои требования, предъявив их к ФИО3 Кагальницкого сельского поселения, третьи лица: ФИО3 <адрес>, ООО «Плоды Приазовья» о признании права собственности в порядке наследования

Истец в обоснование уточненного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния ФИО3 <адрес>.

После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество в виде земельной доли о которой истец не знал.

Согласно справке ООО «Плоды Приазовья» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником земельной доли в размере 2,36 га сельскохозяйственных угодий в ООО «Плоды Приазовья» на основании постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение исполкома ФИО3 <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных площадей за сельскохозяйственными предприятиями агропромышленного концерна «Азов» в части передачи КСП «Маяк» сельскохозяйственных угодий, так как на момент раздела земель на ДД.ММ.ГГГГ между работниками и пенсионерами КСП «Маяк» она являлась пенсионеркой хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ КСП «Маяк» на основании постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизован в ЗАО «Плоды «Приазовья».

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Плоды Приазовья» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-П переименовано в ОАО «Плоды Приазовья» в связи с изменением типа общества.

ДД.ММ.ГГГГ OAO «Плоды Приазовья» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-П переименовано в ЗАО «Плолы Приазовья» в связи с изменением типа общества.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Плоды Приазовья» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-П реорганизовано в форме преобразования в ООО «Плоды Приазовья».

Наследодатель не оставил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону.

Истец приходится наследодателю родным племянником и является наследником второй очереди по праву представления. Иных наследников, кроме него, нет. Это обусловлено тем, что наследники предшествующих очередей отсутствуют.

В течение предусмотренного частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятий наследства в связи с тем, что не было известно, что ФИО2 является собственником земельной доли в размере 2,36 га сельскохозяйственных угодий в ООО «Плоды Приазовья».

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил признать право собственности в порядке наследования на имущество, открывшегося после смерти тетки- ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ) в виде земельной доли в размере 2,36 га сельскохозяйственных угодий в ООО «Плоды Приазовья».

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, окончательно просив:

1)Признать земельную долю в размере 2,36 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в ООО «Плоды Приазовья», наследственным имуществом ФИО2.

2)Признать ФИО1 принявшим данное наследство.

3) Признать за ФИО1 право собственности в виде земельной доли в размере 2,36 га сельскохозяйственных угодий в ООО «Плоды Приазовья».

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, но был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если и правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено п.l ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2- тетка истца по линии отца.

После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество. Так согласно справке ООО «Плоды Приазовья» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником земельной доли в размере 2,36 га сельскохозяйственных угодий в ООО «Плоды Приазовья» на основании постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение исполкома ФИО3 <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных площадей за сельскохозяйственными предприятиями агропромышленного концерна «Азов» в части передачи КСП «Маяк» сельскохозяйственных угодий, так как на момент раздела земель на ДД.ММ.ГГГГ между работниками и пенсионерами КСП «Маяк» она являлась пенсионеркой хозяйства.

Наследодатель не оставил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону.

Данных о наличии иного наследственного имущества ФИО2 материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В суд не представлено ответчиком доказательств тому, что истец отказался от наследства после смерти ФИО2 Так она ранее ему подарила дом, он тетку досмотрел за собственные средства её похоронил, соответственно принял фактически наследство в виде земельной доли, которая имеется в наличии у третьего лица.

Суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При том что на данное имущество никто не претендует, оно не находится в залоге, под арестом и обременением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные Исковые требования ФИО1 к ФИО3 Кагальницкого сельского поселения, третьи лица: ФИО3 <адрес>, ООО «Плоды Приазовья» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать земельную долю в размере 2,36 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в ООО «Плоды Приазовья», наследственным имуществом ФИО2.

Признать ФИО1 принявшим в порядке наследования земельную долю в размере 2,36 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в ООО «Плоды Приазовья», после смерти тетки по линии отца- ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в виде земельной доли в размере 2,36 га сельскохозяйственных угодий в ООО «Плоды Приазовья» в порядке наследования после смерти тетки по линии отца- ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированная часть решения изготовлена 12 мая 2025г.