Дело №а-3307/2023

УИД: 54RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при секретаре Ворсиной А.А.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Р. по <адрес> ФИО3,, ФИО4, ФИО5, начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Р. по <адрес> ФИО6, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил :

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 70-71) просил признать незаконным и отменить постановление о взыскании с него исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 20.10.2021г.

В судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением административными ответчиками, о чем представил письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии п 3 ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее –КАС РФ), суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен административным истцом добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия данного действия судом разъяснены и понятны, учитывая, что отказ от исковых требований является процессуальным правомочием административного истца, исходя из принципа диспозитивности, суд считает, что такой отказ подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца ФИО1 от исковых требований к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Р. по <адрес> ФИО3,, ФИО4, ФИО5, начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Р. по <адрес> ФИО6, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря