Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 18.09.2020 по 01.02.2021 включительно, в размере 117878,85 руб., из которых 85825,09 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 30771,51 руб. – просроченные проценты, 1282,25 руб.– штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3557,58 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2017 сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим нарушением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с Общими условиями расторг договор 01.02.2021 путем выставления ответчику заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок.

Истец АО «Тинькофф Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что он производил платежи по кредиту, но сумма основного долга не уменьшалась, в расчете истца он не увидел всех платежей, которые он вносил в погашение кредита, документы, подтверждающие оплату денежных средств в счет погашения кредита, у него отсутствуют. Последний платеж был им внесен в августе 2020г.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Из материалов дела следует, что согласно заявке на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 04.05.2017 заключен договор №, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта на условиях Тарифного плана ТП 7.27 с лимитом задолженности 85000 руб. Указанный Тарифный план ТП 7.27 предусматривает лимит задолженности до 300000 руб., процентная ставка по операциям покупок в рамках беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа -29,9% годовых, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа - 590 руб. первый раз, 1% от задолженности плюс 590 руб. - второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 руб. - третий и более раз подряд.

В силу п. 5.8, 5.10, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете-выписке, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в нем, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом.

Согласно материалам дела, 31.01.2021 банком заемщику выставлен заключительный счет, в котором указано, что в связи с неисполнением условий договора банк уведомляет заемщика об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. По состоянию на 31.01.2021 задолженность составляет 117878,85 руб., из которых 85825,09 руб.– основной долг, 30771,51 руб. – проценты, 1282,25 руб. – иные платы и штрафы. Заключительный счет направлен ответчику заказным письмом (№) и был получен им 26.02.2021 (л.д. 54).

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 09.04.2021 был отменен судебный приказ № от 17.03.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте в сумме 117878,85 руб.

Доказательств тому, что ответчиком производились платежи в счет погашения задолженности, которые не были учтены банком в расчете, а также доказательств погашения задолженности суду ФИО1 не представлены.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитной карте в размере 117878,85 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины -3557,58 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 117878,85 руб., расходы по уплате госпошлины - 3557,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова