ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Лутохина Р.А.,
ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 у ООО «Автодом» о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки.
Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
Таким образом, гражданское процессуальное законодательство ограничивает полномочия мирового судьи по делам указанной категории определенным ценовым критерием заявленного требования. Если цена иска превышает установленную в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ сумму или же она не может быть определена, как не подлежащая оценке, то такие дела подсудны районному суду на основании ст. 24 ГПК РФ.
Из содержания искового заявления, усматривается, что правоотношения сторон основаны на нормах Закона РФ "О защите прав потребителей", истец и ответчик отнесены к категории лиц, правоотношения между которыми подпадают под действие данного закона.
При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска не превышает 100 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей, в силу чего Хорошевскому районному суду г. Москвы заявленные требования не подсудны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 п. 1 п.п. 2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 у ООО «Автодом» о взыскании неустойки.
Разъяснить истцу, что для разрешения заявленных исковых требований необходимо обратиться на судебный участок.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Р.А. Лутохина