Дело №2а-2/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 февраля 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-2/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Военному комиссариату городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании диагноза незаконным, обязании внести изменения в данные воинского учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, призывной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании диагноза незаконным, обязании внести изменения в данные воинского учета, указывая следующее. В связи с желанием принять в семью на воспитание ребенка истец со свей супругой прошли подготовку лиц, желающих принять на воспитание ребенка. По прохождению обучения административный истец получил также медицинское заключение от ..., согласно которому у него отсутствуют заболевания, при наличии которых ФИО1 не мог бы быть усыновителем, либо принять ребенка под опеку или в приемную семью. ... административным истцом была получена справка военного комиссариата г. Белорецк, Белорецкого и Бурзянского районов №..., из которой узнал, что он не проходил военную службу, т.к. ... призывной комиссией Белорецкого ОВК признан ограниченно годным к военной службе с диагнозом «...». С данным диагнозом на дату прохождения призывной комиссии истец ознакомлен не был. Поскольку с данным диагнозом ФИО1 был не согласен, ... он прошел обследование в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ Психоневрологический диспансер. Заключением врачебной комиссии №... от ... подтверждается, что истец на учете у психиатра не состоял и не состоит. Таким образом, ФИО1 считает выставленный диагноз, указанный в справке военного комиссариата необоснованным, не соответствующим действительности, нарушающими его законные права и интересы. ФИО1 просит признать выставленный ему призывной комиссией муниципального района Белорецкий район РБ ... диагноз «...», незаконным; обязать военный комиссариат г. Белорецк, Белорецкого и Бурзянского районов в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в данные воинского учета об отсутствии у ФИО1 диагноза «...».

В судебное заседание ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, административные исковые требования поддерживают.

Представитель ФКУ «Военного комиссариата Республики Башкортостан» и военного комиссара, как должностного лица, ФИО3 по доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит в удовлетворении иска отказать ввиду истечения сроков давности.

Военный комиссар городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан А.ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащими образом уведомлен. В ранее направленном в суд возражении указывает, что в отношении заявленных требований ФИО1 возражает по следующим основаниям. На воинском учете в военном комиссариате состоит ФИО1, ... года рождения, который ... проходил медицинское освидетельствование и призывной комиссией Белорецкого ОВК, в соответствии с Положением о медицинском освидетельствовании в Вооруженных силах, признан на основании ст. 20 «Б», «В» ограниченно годным к военной службе. ... ФИО1 выдан военный билет. В военном комиссариате имеется лист медицинского освидетельствования от ... ФИО1, где врачом-специалистом ФИО5 подтверждается годность к военной службе ФИО1 по категории «В» - ограниченно годен, на основании ст. 20 графы 1 Расписание болезней. Данное решение было утверждено Военно-врачебной комиссией военного комиссариата РБ, председателем комиссии ФИО6 от ..., о чем имеется запись в листе мед. освидетельствования ФИО1 Таким образом, права ФИО1 призывной комиссией нарушены не были, решение призывной комиссией принято в соответствии с требованиями закона. Просит в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.7 ст. 28 Федерального закона от ... N53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии может быть обжаловано в суд.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требование о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, только в том случае, если установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1). При отсутствии совокупности названных условий, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования (пункт 2).

В силу ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Основной формой реализации конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подп. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона №... «О воинской обязанности и военной службе»), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п. 2 ст. 22, ст. 23 и 24 Федерального закона №... «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Статьей 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Как усматривается из военного билета ФИО1, последний состоит на воинском учете в военном комиссариате городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан (л.д. №...).

Согласно справки ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» от ... №..., ФИО1, ... года рождения, не проходил военную службу по призыву, т.к. ... призывной комиссией Белорецкого ОВК признан В – ограниченно годен к военной службе гр.1 ст. 20 Пост. 390 – ... Диагноз: ... (л.д. №...).

В соответствии с выпиской из книги протоколов комиссии по прописке (призывной комиссии) от ..., ФИО1 решением призывной комиссии признан В – ограниченно годным к военной службе (л.д. №...). Аналогичное вышеизложенному усматривается из листа медицинского освидетельствования (л.д. №...), учетной карточки ФИО1 (л.д. №...).

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить, взять под опеку в приемную семью или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ..., у ФИО1 выявлено отсутствие заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить, взять под опеку в приемную семью или патронатную семью (л.д. №...). Аналогичное следует из заключения врачебной комиссии от ..., которым ФИО1 вождение автотранспорта категории «В» без права работы по найму не противопоказано (л.д. №...); согласно заключению врачебной комиссии от ... ФИО1 на учете у психиатра не состоит и не состоял (л.д. №...).

Из справки МОБУ СОШ №... ... от ... следует, что ФИО1 обучался в данной школе с ... по ..., получил аттестат, информации по наблюдению у школьного психолога и диагнозу ФИО1 не имеется, со слов учителей ФИО1 окончил школу в классе коррекционного обучения (л.д. №...).

В соответствии со справкой ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ от ..., ФИО1, ... года рождения, состоял на диспансерном учете в детской поликлинике с диагнозом – .... Учился в МОБУ СОШ №... в коррекционном классе. Передан в подростковый кабинет городской поликлиники в ... по достижении 15 лет.

Согласно справки психоневрологического диспансера ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ от ... ФИО1 на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №...).

Определением суда от ... по ходатайству истца и его представителя по настоящему делу назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от ... следует, что комиссия пришла к заключению, что ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает. Как следует из анамнеза, ФИО1 в детстве обнаруживал нарушение развития учебных навыков, признаки задержки психического развития, обучался по программе для детей с задержкой психического развития, что было расценено призывной комиссией ... как «...», «...»; однако в последующем по мере взросления у ФИО1 нарушение развития учебных навыков, признаки задержки психического развития нивелировались и прошли, и в настоящее время он каких-либо психических расстройств не обнаруживает. Установление законности и обоснованности выставленного ... ФИО1 призывной комиссией диагноза «...» не относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для признания выставленного ФИО1 призывной комиссией муниципального района Белорецкий район от ... диагноза незаконным, поскольку согласно вышеуказанному заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от ..., ФИО1 в детстве обнаруживал нарушение развития учебных навыков, признаки задержки психического развития, обучался по программе для детей с задержкой психического развития, что было расценено призывной комиссией ... как «...», «...». В связи с указанным, административные исковые требования ФИО1 удовлетворению в данной части не подлежат.

Вместе с тем, с учетом этого же заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от ..., которой установлено, что ФИО1 в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, суд считает возможным внести изменения в данные воинского учета, исключив из них диагноз ФИО1 «...».

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 в части признания незаконным выставленного призывной комиссией муниципального района Белорецкий район от ... диагноза – отказать.

Внести изменения в данные воинского учета ФИО1 в военном комиссариате городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, исключив указание на диагноз ФИО1 «...».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023 года.