УИД 86RS0014-01-2022-001539-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2022 года г. Урай, ХМАО – Югры,
ул. Крылова, 1
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Орлова Г.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> и проживающего в <адрес>, микрорайон 2А, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
27.11.2022 года в 17:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте в 10 подъезде <адрес> мкр. 2А <адрес>, демонстрируя явное неуважение к обществу, пинал двери ногами и бил руками дверь <адрес>, громко кричал, требовал чтобы ему открыли дверь и вышли из квартиры, сопровождая свои действия нецензурной бранью, демонстративно привлекал к себе внимание. На замечания Г.Н.Н. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая пинать и бить руками двери квартиры, своими действиями, нарушая общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснив, что раскаивается в содеянном, находился в состоянии опьянения, возможно и выражался нецензурной бранью, но пришел к ФИО2, чтобы поговорить насчет работы, перед этим с ним созванивался неоднократно. Полицию, возможно, вызвал ФИО2.
Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
- протокол серия 86 № от 27.11.2022 г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Собственноручно указал, что с протоколом согласен.
- рапорт командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю Г.С.С. от 27.11.2022 года, который выявил административное правонарушение в отношении ФИО1
- письменными объяснениями свидетеля Г.Н.Н., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от 27.11.2022, которые соответствуют описательной части постановления.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте..
У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.
С объективной стороны совершение ФИО1 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу – стучал по двери квартиры и выражался громко нецензурной бранью в общественном месте – подъезде многоквартирного жилого дома в присутствии посторонних граждан.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, и его раскаяние.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначать ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным, так как ФИО1 не имеет места работы, доходов, ранее ему назначалось наказание в виде штрафа, штрафы не оплачены, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку он вновь совершил однородное административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО1 в КАЗ ОМВД России по г. Ураю.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 18:50 часов 27.11.2022.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья Г.К. Орлова