УИД 39RS0001-01-2025-008314-75

Дело № 2а-6932/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2021-2022 годы, налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы, налоги УСН за 2014 год, всего в размере - 4 724 руб. пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки в размере 2 424, 53 руб.

Представитель административного истца - УФНС России по Калининградской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения, заявила о пропуске процессуального срока.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При этом пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок, т.е. не зависящим от налогового органа, находящимся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания обязательных платежей.

Как установил суд, ФИО2 являлась плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц в 2021-2022 годах, налогов УСН в 2014 году, однако обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнила. В этой связи возникла задолженность по земельному налогу за 2021-2022 годы в размере 1 065 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 3 659 руб., по налогам УСН за 2014 год в размере 1 000 руб., а также пени в размере 6 390,85 руб.

Требованием налогового органа об уплате задолженности № № от 25 сентября 2023 года установлен срок погашения задолженности до 28 декабря 2023 года. Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

11 марта 2024 года налоговым органом было вынесено решение № № о взыскании задолженности.

11 июня 2024 года мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени отказано по тем основаниям, что требование не является бесспорным.

Административный истец 20 октября 2025 года обратился с настоящим административным иском в Ленинградский районный суд г. Калининграда, т.е. со значительным нарушением процессуального срока (п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности об уплате задолженности).

Административный истец не ходатайствовал о восстановлении процессуального срока, доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока суду не представил.

При таком положении налоговому органу в удовлетворении иска к ФИО2 надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Калининградской области (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2021-2022 годы, налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы, налоги УСН за 2014 год, всего в размере - 4 724 руб. и пени в размере 2 424, 53 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Эльзессер

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 года.