Приговор по делу № 1-40/2023 от 25.07.2023

УИД 60RS0022-01-2023-000306-22

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новоржев

Псковская область <дата> года

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе председательствующего судьи Ленгарт М.Я.,

при секретаре Александрович Е.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Новоржевского района Москаленко В.О.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Данилова В.Ф.

представившего удостоверение № 47 от 27.01.2003 и ордер № 1-2023/29 от 04.05.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеющего, официального трудоустройства не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил растрату, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Распоряжением администрации Новоржевского района Псковской области №226-р-лс от 11.10.2016, ФИО4 <дата> назначен на должность директора муниципального предприятия Новоржевского района <данные изъяты> (далее - МП Новоржевского района <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, учредителем которого является администрация Новоржевского района. <дата> с ФИО4 заключен трудовой договор.

Согласно Уставу МП Новоржевского района <данные изъяты> утверждённому 14.07.2011 главой Новоржевского района, в частности п. 1.3 предусмотрено, что учредителем Предприятия является администрация Новоржевского района; Предприятие является юридическим лицом, имеет в хозяйственном ведении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные, личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде ( п. 1.4); Предприятие имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках и кредитных учреждениях, печать с изображением герба Российской Федерации, а также бланки, штамп и товарный знак со своим наименованием (п. 1.5); Предприятие создано в целях оказания услуг населению и организациям, решения социальных задач и получения прибыли (п. 2.1); Прибыль формируется за счет выручки от хозяйственной деятельности после возмещения материальных и приравненных к ним затрат, расходов на оплату труда, процентов по кредитам, налогов и других обязательных платежей (п. 3.8). Чистая прибыль поступает в полное распоряжение Предприятия, и оно самостоятельно определяет направление использования этой прибыли.

На основании заключённого с ФИО4 трудового договора: п. 2.1 -директор является единоличным исполнительным органом предприятия, действует на основе единоначалия и несет полную ответственность за деятельность предприятия; п. 2.3.3 - директор распоряжается имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации и пределах, определенных Уставом предприятия; п. 2.3.5 - выдает доверенности, совершает иные юридические действия: п. 2.3.6 открывает в банках расчетные и другие счета; п. 2.3.10 - в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия; п. 3.2.1 - директор обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечивать выполнение установленных для предприятия основных экономических показателей осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством, уставом предприятия и настоящим контрактом к его компетенции; п. 3.2.5 - директор обязан обеспечивать соответствие результатов деятельности предприятия утвержденным в установленном порядке основным экономически показателям, не допускать принятия решений, которые могут привести к несостоятельности (банкротству) предприятия, п. 6.1 - директор несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный предприятию, п. 6.3 - может быть привлечен к материальной, административной и уголовной ответственности в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Распоряжением администрации Новоржевского района №90-р-лс от 24.05.2019, директор муниципального предприятия Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4 уволен по собственному желаю, таким образом, ФИО4, в период с 11.10.2017 до 24.05.2019 состоял в должности директора МП Новоржевского района <данные изъяты> был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, то есть, являлся должностным лицом, обладающим полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом муниципального предприятия и полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах предприятия.

15.06.2018 Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Псковской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому ФИО4 являющийся директором МП Новоржевского района <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний), за что на него наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

15.06.2018 Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Псковской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому ФИО4 являющийся директором МП Новоржевского района «Энергоресурс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (оформление или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско- правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем), за что на него наложен административный штраф, в размере 15 000 рублей.

В силу положений статей 2.4, 32.2 КоАП РФ в их взаимосвязи административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, то есть в данномслучае ФИО4

<дата> ФИО4, зная о том, что он, как директор МП Новоржевского района <данные изъяты> привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов в размере 10 000 рублей 00 копеек и 15 000 рублей 00 копеек соответственно, которые в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить за счёт собственных средств, заведомо зная о том, что имущество предприятиянаходится в его правомерном владении, в силу занимаемого им служебного положения, и ему предоставлены полномочия по распоряжению этим имуществом исключительно в целях, предусмотренных Уставом предприятия, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств предприятия, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба МП Новоржевского района <данные изъяты> и администрации Новоржевскогорайона Псковской области, используя свое служебное положение, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, из корыстной заинтересованности, с целью освобождения себя от имущественной обязанности по уплате административных штрафов из личных средств, находясь в рабочем кабинете кассира МП Новоржевского района <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, дал устное распоряжение кассиру МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО5 выдать ему из кассы денежные средства в сумме 10 200 рублей для оплаты административного штрафа по постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> за счёт средств МП Новоржевского района «Энергоресурс».

В тот же день в утреннее время кассир МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО5, находясь в служебной зависимости от директора предприятия ФИО4, будучи не осведомленной о неправомерных действиях директора предприятия ФИО4, исполнила его распоряжение, а именно выдала из кассы предприятия наличные денежные средства в сумме 10 200 рублей директору предприятия ФИО4, которыми последний находясь в Псковском отделении ПАО Сбербанк № 8630/1619, по адресу: <...>, оплатил административный штраф в размере 10 000 рублей 00 копеек, с комиссией банка в размере 200 рублей 00 копеек, по постановлению №103/2018/32/20 от 15.06.2018, тем самым на счёт УФК по Псковской области (Госинспекция труда в Псковской области л/с №) № были перечислены денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Кассир ФИО5 составила расходный кассовый ордер МП Новоржевского района <данные изъяты> № от <дата> на оплату штрафа и почтовые услуги на общую сумму 12 225 рублей 50 копеек.

В тот же день ФИО4, находясь в рабочем кабинете МП Новоржевского района <данные изъяты>, подписал расходный кассовый ордер МП Новоржевского района <данные изъяты> № от <дата> и авансовый отчет № от <дата>, освободив себя от имущественной обязанности по уплате из личных средств наложенного на него административного штрафа.

<дата> в утреннее время ФИО4 находясь в Псковском отделении ПАО Сбербанк № 8630/1619, по адресу: <адрес>, со своих личных денежных средств, оплатил административный штраф в размере 15 000 рублей 00 копеек с комиссией банка в размере 300 рублей 00 копеек по постановлению № от <дата>, тем самым на счёт УФК по Псковской области (Госинспекция труда в Псковской области л/с №) № были перечислены денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Однако, <дата> ФИО4, из корыстной заинтересованности, с целью освобождения себя от имущественной обязанности по уплате административного штрафа из личных средств, находясь в рабочем кабинете кассира МП Новоржевского района <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, дал устное распоряжение кассиру МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО5, выдать ему из кассы денежные средства в размере 15 300 рублей для оплаты административного штрафа по постановлению № от <дата> за счёт средств МП Новоржевского района <данные изъяты>.

В тот же день, в утреннее время кассир МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО5, находясь в служебной зависимости от директора предприятия ФИО4, будучи не осведомленной о неправомерных действиях директора предприятия ФИО4, исполнила его распоряжение, а именно выдала из кассы предприятия наличные денежные средства в размере 15 300 рублей директору предприятия ФИО4, который передал ей чек от 15.04.2019 об уплате административного штрафа в размере 15 000 рублей 00 копеек, с комиссией банка в размере 300 рублей 00 копеек, по постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>.

<дата> кассир ФИО5 составила расходный кассовый ордер МП Новоржевского района <данные изъяты> № от <дата> на оплату штрафа и сотового оператора на общую сумму 19 100 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО4, используя свое служебное положение, растратил (израсходовал) денежные средства, принадлежащие МП Новоржевского района <данные изъяты> и вверенные ему, как директору указанного предприятия, чем причинил МП Новоржевского района <данные изъяты> и администрации Новоржевского района Псковской области материальный ущерб в размере 25 500 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, в которых подробно изложил обстоятельства совершения преступления, полностью совпадающие с обстоятельствами предъявленного обвинения (т.2 л.д. 83) Дополнительно пояснил, что в настоящее время причиненный им врезультате преступления материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО4 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

показаниями представителя потерпевшего МП «Новоржевского района <данные изъяты> ФИО6 о том, что <дата> определением Арбитражного суда Псковской области он утвержден конкурсным управляющим муниципального предприятия «Новоржевского района <данные изъяты>. В его обязанности входит единоличное управление муниципальным предприятием. Предприятие признано банкротом <дата>. Основным видом деятельности предприятия является производство пара и горячей воды, водоснабжение, водоснабжение и другие коммунальные услуги на территории Новоржевского района. Предприятие, согласно бухгалтерского учета, убыточно, имеет долговые обязательства, на сумму более 30 млн рублей. В связи с банкротством предприятия, администрация Новоржевского района, как учредитель данного предприятия, не может оказывать прямую финансовую помощь, но в силу законодательства администрация обязана обеспечивать определенные коммунальные услуги.

ФИО4 по устному указанию кассир выдала из кассы денежные средства в сумме 25 000 рублей, которыми ФИО4 оплатил наложенные на него, как на должностное лицо, административные штрафы за счет предприятия. В результате незаконных действий ФИО4 предприятию и, в том числе, учредителю, был причинен материальный ущерб в сумме 25 000 рублей. Действия ФИО4 противоречат действующему законодательству и ФИО4 не должен был растрачивать вверенные ему денежные средства ни в какой сумме, (т.1 л. д. 144);

-показаниями представителя потерпевшего администрации Новоржевского района ФИО7 о том, что с <дата> он назначен на должность заместителя главы Новоржевского района. В его должностные обязанности входит курирование вопросов ЖКХ, сельского хозяйства, имущества, дорог. Администрация Новоржевского района является учредителем муниципального предприятия Новоржевского района «Энергоресурс», которое в настоящее время признано банкротом. Сейчас управлением предприятием занимается конкурсный управляющий ФИО8 Ему известно, что ранее с 2016 года по май 2019 года директором предприятия был ФИО4 Основное направление деятельности указанного предприятия является теплоснабжение, водоснабжение, обслуживание многоквартирных домов, выкачка ЖБО, благоустройство, рынок, городская баня. Администрация, как учредитель предприятия участвовала в финансовой деятельности предприятия, а именно выделялись различные субсидии, до признания предприятия банкротом. На момент банкротства, предприятие имело долговых обязательств на сумму около 20 миллионов рублей, сейчас эта сумма составляет уже около 40 миллионов рублей. Действий ФИО4 по оплате административных штрафов за счет денежных средств предприятия незаконны, административные штрафы наложенные на должностных лиц, должны оплачиваться лицами привлекаемыми к ответственности из личных средств. В результате незаконных действий ФИО4, предприятию и, в том числе, учредителю причинен материальный ущерб в сумме 25 000 рублей, хотя сумма незначительная, однако для предприятия имеет значение любая сумма, тем более, когда имеются долговые обязательства, (т.1 л.д. 115);

-показания свидетеля ФИО5 о том, что с 2000 года по настоящее время она работает в МП Новоржевского района <данные изъяты> в должности кассира-контролера. В ее должностные обязанности входит распоряжение наличными денежными средствами предприятия по согласованию с руководителем. С октября 2016 года по конец мая 2019 года директором МП Новоржевского района <данные изъяты> являлся ФИО4

В июне 2018 года предприятие проверяла государственная инспекция по труду Псковской области, по результатам которой директор ФИО4, был привлечен к административной ответственности, как должностное лицо, в виде административных штрафов в размере 10 000 рублей и 15 000 рублей.

<дата> в утреннее время к ней в кабинет пришел ФИО4, который замещал должность директора МП Новоржевского района <данные изъяты>, и дал ей устное распоряжение выдать ему из кассы денежные средства в сумме 10 000 рублей для оплаты административного штрафа наложенного на него государственной инспекцией по труду в Псковской области. Во исполнение указанного распоряжения ее на рабочем компьютере в программе «1С» был создан расходный кассовый ордер на общую сумму 12 225 рублей 50 копеек, из которых 10 200 рублей она выдала ФИО4, так как это было указание непосредственно руководителя, поэтому она не могла его не выполнить. Остальные денежные средства из указанной суммы были ею потрачены на оплату почтовых услуг. Сформированный ею расходно-кассовый ордер был подписан лично ею и утвержден ФИО4 <дата>. В тот же день ею был составлен авансовый отчет по потраченным денежным средствам в сумме 12 225 рублей 50 копеек с приложением соответствующих квитанций об оплате. Данный авансовый отчет был утвержден ФИО4 Все документы ею были подшиты в соответствующие папки, которые в последствии были изъяты сотрудниками полиции. На тот момент, она исполняла указание своего руководителя ФИО4, которые для нее, как подчиненного сотрудника, обязательны для исполнения.

<дата> в утреннее время к ней в кабинет вновь пришел руководитель предприятия ФИО4 и дал ей устное распоряжение выдать ему из кассы денежные средства в сумме 15 000 рублей для оплаты административного штрафа по постановлению государственной инспекцией по труду Псковской области. Во исполнение указанного распоряжения руководителя предприятия ФИО4, ею, на рабочем компьютере в программе «1С», был вновь создан расходный кассовый ордер на общую сумму 19 100 рублей, из которых 15 300 рублей она выдала ФИО4, так как это было указание непосредственно руководителя, поэтому она не могла его не выполнить, на оплату административного штрафа наложенного государственной инспекцией труда в Псковской области, при этом ФИО4 передал ей чек об уплате административного штрафа на сумму 15 000 рублей и комиссии 300 рублей. Остальные денежные средства из указанной суммы были ею потрачены на нужды предприятия. Сформированный ею расходно-кассовый ордер был подписан лично ею и утвержден ФИО4 16.04.2019. В тот же день ею был составлен авансовый отчет по потраченным денежным средствам в сумме 19 100 рублей с приложением соответствующих квитанций об оплате. Данный авансовый отчет был утвержден ФИО4 Все документы ею были подшиты в соответствующие папки, которые в последствие были изъяты сотрудниками полиции. Она исполняла указание своего руководителя ФИО4, которые для нее, как подчиненного сотрудника, обязательны для исполнения.

В ходе допроса, заместителем начальника СО, ей были представлены расходнокассовый ордер № от <дата> на сумму 12 225 рублей 50 копеек и авансовый отчет № от <дата> на сумму 12 225 рублей 50 копеек, расходно-кассовый ордер № от <дата> на сумму 19 100 рублей и авансовый отчет № от <дата> на сумму 19 100 рублей в которых имеются ее подписи и подписи ФИО4, и она подтвердила, что в указанных документах она расписывалась сама лично, там стоят их подписи. Относительно отсутствия подписи главного бухгалтера в указанных документа указала, что указанные документы должны быть подписаны главным бухгалтером, однако, при согласии директора, подпись бухгалтера не играет основную роль. Почему не было подписи главного бухгалтера, она пояснить не может. Директор является материально-ответственным лицом, никакие финансовые операции (оплата связи, покупка канцелярских товаров и прочее) не проходило без согласия директора, то есть директор полностью контролирует все денежные средства предприятия, в том числе находящиеся в кассе. Ни она, ни главный бухгалтер без согласия директора не могли распоряжаться денежными средствами предприятия, (т.2 л.д. 1),

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что с <дата> по <дата> года она работала в МП Новоржевского района <данные изъяты> в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета предприятия, подготовка бухгалтерской и налоговой отчётности, начисление заработной платы работникам. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, она непосредственно подчинялась директору предприятия, которым с октября 2016 года по май 2019 года являлся ФИО4 По организации работы бухгалтерии, в том числе кассира, если кассир, которой на тот момент была ФИО5, брал деньги из кассы под отчет, доженсоставлятся расходно-кассовый ордер, который подписывается кассиром и директор предприятия, после чего его должна подписать она. При составлении авансового отчета, порядок подписания тот же, она подписывала в последнюю очередь. Ей известно, что оплата административных штрафов, наложенных на должностное лицо предприятия, должны быть оплачены теми лицами, на кого они были наложены из личных средств. Ей такие указания от ФИО4 не поступали. ФИО5, ввиду ее зависимого положения по работе от директора, выполняла указания директора. Отсутствие ее подписи, как главного бухгалтера, пояснила, тем, что могла их не подписать намеренно, так как была не согласна с оплатой административных штрафов на работников, или по какой-то другой причине. За время работы в МП <данные изъяты> когда директором был ФИО4, у нее с ним неоднократно возникали противоречия относительно его организации работы и не совсем верных управленческих решений. По состоянию на 2019 год финансовое положение МП <данные изъяты> было очень тяжёлое, банковские счета уже были арестованы, заработная плата выдавалась по судебному приказу. На тот момент уже была задолженность за свет около 6 миллионов рублей, кредиторская задолженность около 12 миллионов рублей, так же была большая задолженность за дрова поставщикам около 4 миллионов рублей. Задолженность по налогам около 2 миллионов рублей, даже немного больше. Любые деньги для предприятия были нужны и важны, (т.2 л.д. Ю);

-показаниями свидетеля ФИО2 О том, что с <дата> она состоит в должности главы Новоржевского района. В ее должностные обязанности входит представление интересов жителей района, единоличное решение управление администрацией района. Администрация Новоржевского района является учредителем Муниципального предприятия <данные изъяты>. Предприятие является единственным поставщиком услуг водоснабжения, теплоснабжения. До 2019 года оно так же оказывало услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов, работа по благоустройству и управлением многоквартирных домов. На сентябрь 2019 года предприятие работало в убыток, основным кредитором является Псковэнергосбыт, и поэтому на администрацию района возлагались вопросы по обеспечению котельных дровами, приобретение необходимого оборудования, а также другие расходы, которые должно было покрывать само предприятие, но в силу его финансового состояния, оно не могло нести такие расходы. Директор МП Новоржевского района единолично управляет работой предприятия, и вся производственно-хозяйственная деятельность возложена на директора, а администрация, как учредитель осуществляет общий контроль за деятельностью предприятия. В 2020 году в отношении муниципального предприятия была введена процедура банкротства и был назначен внешний управляющий. На сентябрь 2019 года была большая задолженность, порядка 9 млн рублей Псковэнергоагенту и около 5 млн рублей за дрова. Предприятие работало в убыток и администрацией, как учредителем, оказывалась финансовая помощь в закупке оборудования, а в последующем и дров. Так же администрация неоднократно обращалась в Арбитражный суд Псковской области для возмещения выпадающих доходов за 3 года работы - 2018- 2020 годы. Директор указанного предприятия лицо самостоятельное, независимое, наделенное организационными полномочиями, согласно договору с учредителем, в котором прописаны его права и обязанности. Все решения относительно деятельности предприятия директор принимает единолично, в том числе в части расходования средств предприятия. Бухгалтерские документы подписывает директор или уполномоченное им лицо, при то, что директор является материально-ответственным лицом за расходованием денежных средств предприятия. Все права, обязанности и полномочия директора предприятия прописаны в его срочном трудовом договоре, поэтому отдельно должностная инструкция не составлялась. Поскольку администрация, как учредитель участвует в финансовой деятельности предприятий, действиями ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.(т.1 л.д. 175);

-показания свидетеля ФИО3 о том, что с <дата> года по <дата> года она работала в Государственной инспекции труда в Псковской области в должности государственного инспектора труда (по охране труда). В <дата> года проведена плановая проверка деятельности МП Новоржевского района <данные изъяты> На период проверки директором предприятия являлся ФИО4, были выявлены нарушения трудового законодательства и директор предприятия как должностное лицо был привлечён к административной ответственности по ст. 5.27.1 ч. 3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей и по ст. 5.27 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Данные штрафы ФИО4 должен был уплатить со своих личных средств, (л.д. 32 т.2)

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления так же подтверждается и письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 69), из которого следует, что в период с <дата> по <дата> ФИО4 являясь директором МП Новоржевского района <данные изъяты> имея корыстный умысел на растрату вверенных ему и принадлежащих вышеуказанной организации денежных средств, используя свое служебное положение, оплатил из кассы предприятия административный штраф, наложенный на него Государственной инспекцией труда в Псковскойобласти по постановление № от <дата> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в размере 10 000 рублей и административный штраф, наложенный на него Государственной инспекцией труда в Псковской области по постановление № от <дата> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в размере 15 000 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 100-104), в ходе которого было осмотрено здание МП Новоржевского района <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления.

- протоколом выемки от <дата> фототаблицей к нему (т.2 л.д. 46-49), в ходе производства которого у заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Псковской области ФИО9 в здании Государственной инспекции труда в Псковской области по адресу: <адрес> На, изъяты: постановление № о назначении административного наказания от 15.06.2018 по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4, протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ от 15.06.2018, в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4, постановление № о назначении административного наказания от 15.06.2018 по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора МП Новоржевского района «Энергоресурс» ФИО4, протокол №103/2018/32/10 об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ от 15.06.2018 в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4

- протоколом осмотра документов от <дата>, фототаблицей к нему (т.2 л.д. 50- 55), в ходе производства которого осмотрены: постановление № о назначении административного наказания от <дата> по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4, протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ от <дата>, в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4, постановление № о назначении административного наказания от <дата> по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4, протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ от <дата> в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4

- протоколом осмотра документов от <дата>, фототаблицей к нему (т.2 л.д. 100- 109), в ходе производства которого осмотрены расходно-кассовый ордер № от <дата>, расходно-кассовый ордер № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, чек-ордер ПАО «Сбербанк» Псковское отделение 8630/1619 от <дата> на сумму 10 200.00, чек-ордер ПАО «Сбербанк» Псковское отделение 8630/1619 от <дата> на сумму 15 300 рублей 00 копеек.

- протоколом осмотра документов от <дата>, фототаблицей к нему (т.2 л.д. 4-6), в ходе производства которого осмотрен документ, предоставленный ООО «КонсалтАудит», а именно «Письменная информация по результатам выполнения задания для МП Новоржевского района <данные изъяты> за <дата> году.

- протоколом осмотра документов от <дата>, фототаблицей к нему (т.2 л.д. 36- 37), в ходе производства которого осмотрены документы, предоставленные МП Новоржевского района «Энергоресурс» по запросу от 27.04.2023 исх. №33/б/н, а именно расчетные листки на директора ФИО4 за период с <дата> года по <дата> года.

- протоколом явки с повинной ФИО4 (т.1 л.д. 66) в котором ФИО4 сообщил, что в период с <дата> по <дата> растратил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие МП Новоржевского района <данные изъяты>, путем оплаты денежными средства из кассы предприятия административных штрафов, наложенных на него Государственной инспекцией труда в Псковской области в <дата> году.

- заключением специалиста № от <дата> (т.2 л.д. 91-98), согласно которому на момент проведения исследования предоставлен расходный кассовый ордер МП Новоржевского района <данные изъяты> № от <дата>, выданный ФИО5 на оплату почтовых услуг и штрафа инспекции труда на общую сумму 12 225,50 руб. Расходно-кассовый ордер № от <дата> подписан директором МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4 икассиром ФИО5 Данный расходно-кассовый ордер № от <дата> отражен в кассовой книге МП Новоржевского района <данные изъяты> за <дата> бухгалтерской проводкой Дт счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» Кт счета 50 «Касса» на сумму 12 225,50 руб. <дата> подотчетное лицо ФИО5 составила авансовый отчет № на сумму 12 225,50 руб., то есть установлено, что административные штрафы, по постановлениям Государственной инспекции труда в Псковской области № от 15.06.2018 и №103/2018/32/23 от 15.06.2018, наложенные на директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4 в сумме 25 000,00 руб. списаны на затраты МП Новоржевского района <данные изъяты> в полном объеме, а именно:

по постановлению № от 15.06.2018 в размере 10 000,00 руб.

по постановлению № от 15.06.2018 в размере 15 000,00 руб.

- Анализом финансового состояния МП Новоржевского района <данные изъяты> по результатам процедуры наблюдения с <дата> (т.1 л.д. 150-174), содержащий сведения, которые доказывают противоправность действий ФИО4, заведомо знавшего, что МП Новоржевского района <данные изъяты> являлось убыточным предприятием, однако им как руководителем, принимались решения об оплате наложенных на него административных штрафов из средств МП Новоржевского района <данные изъяты> которые увеличивали неплатежеспособность предприятия.

Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд приходит к выводу" о том, что вина подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью и объективно доказана.

Признательные показания ФИО4 подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями представителей потерпевших и свидетелей, согласуются с результатами проведенных по делу следственных действий и всеми материалами уголовного дела в их совокупности.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО4 на специализированном медицинском учете у врача-психиатра не состоит, полностью ориентирован во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях подсудимой не отмечается, применение принудительных мер медицинского характера к ней места не имело, а потому она подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о его личности и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на специализированных медицинских учетах не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, что подтверждено документально, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие статуса участника боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем, полагает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, определив его, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого ( осуществляет уход за больным отцом ) и его семьи.

В то же время, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного ФИО4 умышленного преступления, суммы похищенных денежных средств, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения полагает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный прокуратурой Новоржевского района Псковской области, о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 25 500 рублей, в связи с добровольным и полным возмещением подсудимым до его заявления в ходе судебного разбирательства, удовлетворению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, процессуальные издержки по оплате труда его защитника на предварительном следствии, суд полагает возможным отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении искового заявления, поданного прокуратурой Новоржевского района Псковской области, о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 25 500 рублей, в связи с добровольным и полным возмещением подсудимым в ходе судебного разбирательства, отказать.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: -постановление № о назначении административного наказания от <дата> по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4, протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ от 15.06.2018, в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4, постановление № о назначении административного наказания от <дата> по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4, протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ от 15.06.2018 в отношении директора МП Новоржевского района <данные изъяты> ФИО4;

-расходно-кассовый ордер № от <дата>, расходно-кассовый ордер № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, авансовый отчет № от <дата>, чек-ордер ПАО «Сбербанк» Псковское отделение 8630/1619 от <дата> на сумму 10 200.00, чек-ордер ПАО «Сбербанк» Псковское отделение 8630/1619 от <дата> на сумму 15 300 рублей 00 копеек;

-документ, предоставленный ООО «КонсалтАудит», а именно «Письменная информация по результатам выполнения задания для МП Новоржевского района <данные изъяты> за <дата> году;

-документы, предоставленные МП Новоржевского района <данные изъяты> по запросу от <дата> исх. №, а именно расчетные листки на директора ФИО4 за период с <дата> года по <дата> года - хранить при уголовном деле.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: МО МВД России «Бежаницкий»: <адрес>; ИНН - №; КПП - №; ОКТМО - №; БИК - №; номер единого казначейского счета: №, номер казначейского счета: №. Банк получателя: отделение Псков банка России//УФК по Псковской области г. Псков; КБК №.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Данилова В.Ф. в размере 8 944 руб., участвовавшего в деле на стадии предварительного расследования по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: М.Я.Ленгарт