дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и просил: признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 56/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истец является единственным наследником по завещанию, согласно которому все свое имущество, включая 56/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещано истцу. Ответчику ФИО3 принадлежит 11/25 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. После открытия наследства истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 56/100 долей в праве собственности истцу отказано в связи с наличием противоречий в правоустанавливающем документе в описании объекта недвижимости. В договоре № на передачу в собственность жилого помещения указано, что в собственность ФИО1 передается жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 26,8 кв.м, состоящее из двух комнат, расположенное на 1 этаже двухэтажного многоквартирного дома и 56/100 доли в праве общей долевой собственности на места общего пользования в жилом помещении общей площадью 72,5 кв.м, в том числе жилой 48,1 кв.м. В ЕГРН зарегистрирован право собственности ФИО1 на 56/100 долей в праве собственности на квартиру общей площадью 72,5 кв.м с кадастровым номером №. Изложенное препятствует оформлению наследства и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО6 отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представителем истца направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. Возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора

В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

При жизни ФИО1 распорядился своим имуществом на случай смерти, составив завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе 56/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещал ФИО2.

К имуществу ФИО1 по заявлению ФИО2 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, копия которого представлена в материалы дела.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 принадлежали 56/100 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на 56/100 долей в праве на указанную квартиру отказано ввиду противоречий с правоустанавливающим документом, а именно: в договоре № передачи жилого помещения в собственность, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа и ФИО1 указано, что наследодателю в собственность передано жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 26,8 кв.м, состоящее из двух комнат, расположенное на 1 этаже двухэтажного многоквартирного жилого дома и 56/100 доли в праве общей долевой собственности на места общего пользования в жилом помещении общей площадью 72,5 кв.м, в том числе жилой 48,1 кв.м.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежали на праве общей долевой собственности 56/100 долей в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, регистрация права собственности в ЕГРН произведена.

Разночтения в правоустанавливающем документе и выписке из ЕГРН не являются существенными, позволяют идентифицировать объект недвижимости и объем прав на него, в связи с чем, оснований для отказа в иске у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 56/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГН соответствующих сведений и изменений, регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :