Решение по делу № 2А-683/2025 от 28.04.2025

дело № 2а-683/2025

УИД 86RS0002-01-2025-000675-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 28 апреля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре.

По состоянию на 23.01.2025 г. за ФИО1 числится недоимка по обязательным платежам в сумме 5 565,66 руб.

За ответчиком имеется непогашенная задолженность по следующим видам налогов:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2018 г. в размере 1 058,51 руб. (налог) ОКТМО (71875000);

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2022 г.) за 2018 г. в размере 4 487,24 руб. (налог) ОКТМО (71875000);

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19,19 руб. ОКТМО (71875000).

В виду того, что задолженность ФИО1 не уплачена до настоящего времени, Инспекция обращается в суд с заявлением о взыскании задолженности в размере 5 565,66 руб.

На основании изложенного, просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании с ФИО1 в пользу соответствующих бюджетов соответствующих налогов и пени; взыскать с ФИО1 в пользу соответствующих бюджетов:

Всего 5 565,66 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает десять тысяч рублей.

Согласно пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов, сборов от <дата обезличена> <№> на общую сумму 17 755,70 руб. со сроком для добровольного исполнения 21.08.2018 г.

Вместе с тем, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 5 565,66 рублей было подано Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра 23.01.2025 г., то есть по истечении шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Кроме того, как следует из ответа мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска на судебный запрос, заявления Межрайонной ИФНС России № 6 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по регистрации базы данных ПК «Мировые судьи» судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры, зарегистрированным не значится.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу административного иска административным истцом суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу административного искового заявления и отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025 года.

Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов