Дело № 2-2930/2025
УИД: 59RS0005-01-2025-003542-02
Решение
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Парыгиной М.В.,
при секретаре Пироговой О.Г.,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражно-ямному кооперативу № о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к гаражно-ямному кооперативу № (далее ГЯК №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО3 является его дочерью и единственным наследником, принявшим наследство за ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2024 ФИО3 стало известно, что ее отцу на дату смерти принадлежал гаражный бокс № в Гаражно-ямном кооперативе № по адресу: <адрес> собственности ФИО1 на указанный гараж-бокс подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателя ГЯК № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус указывает на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство.
Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности ФИО3 на гараж площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом по юридическому адресу ГЯК №, извещение вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Наследник ФИО1 –дочь ФИО3 в установленном порядке обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. (л.д.74-82).
ФИО7 отказался от вступления в наследство в пользу ФИО3, подав заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ (д.д.76).
ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Свидетельство на гараж-бокс в ГЯК № истице не выдано. (л.д. 80-81).
Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти принадлежал гараж-бокс №, расположенный в ГЯК № по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1 на указанный гараж-бокс подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Пермским городским БТИ, согласно которому гараж индивидуального использования зарегистрирован на основании решения пермского ГИК об отводе земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ за №, справкой ГЯК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 являлся владельцем индивидуального гаражного бокса № в ГЯК № с 1975 г. по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности перед ГЯК № не имеется. (л.д.9-10, л.д.82).
Согласно справки, выданной ГБУПК «ЦТИ Пермского края», сведения о регистрации гаража-бокса № ГЯК №, отсутствуют. (л.д.68).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гараж-бокс №, площадью 22,9 кв.м. с кадастровым №, расположенный в ГЯК № по <адрес> г. Перми, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о собственнике отсутствуют (л.д.67).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на гараж в порядке наследования, поскольку возникновение права собственности ФИО1 на спорный гараж подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем он подлежит включению в его наследственную массу.
Таким образом, подлежит удовлетворению требования истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 гаража-бокса № площадью 22,9 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Поскольку ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а наследодателю на дату его смерти принадлежал гараж-бокс № на праве собственности, то в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право на такое имущество перешло к истцу в порядке наследования по закону, в связи с чем за ФИО3 необходимо признать право собственности на гараж-бокс №, площадью 22,9 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Согласно ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права возникшего права собственности за истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Гараж площадью 22,9 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>.
Признать за ФИО3, паспорт № право собственности на гараж площадью 22,9 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено: 11.08.2025 г.
Судья:подпись
Копия верна: судья