Дело 5-40/2025
УИД 61RS0025-01-2025-000414-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2025 года ст. Багаевская Ростовской области
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Величко М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, личность удостоверена документом: паспортом гражданина РФ №
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - в магазине «Магнит» выражался безадресно грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних людей, громко кричал, размахивал руками, был агрессивен, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол об административном правонарушении №
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в магазине «Магнит» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Был выпивший. Просил строго не наказывать.
Суд, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КРФ об АП.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона указанного состава административного правонарушения состоит в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний привлекаемого лица, установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об АП № объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица - ФИО5, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, иными материалами дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются предусмотренные п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельства- 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено;
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать суток).
Срок отбытия наказания исчислять с 29.03.2025 с 18 часов 30 минут.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Багаевский районный суд Ростовской области.
Судья- М.Г.Величко