Дело №2а-636/2023

25RS0006-01-2023-001280-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ливинской С.С.,

с участием помощника прокурора г.Арсеньева Заречанской Т.В.,

представителя административного ответчика МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО4, представителя административного ответчика Управления образования администрации Арсеньевского городского округа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №», Управлению образования администрации Арсеньевского городского округа о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

установил:

Прокурор <адрес> края обратился в суд с вышеназванным административным иском в защиту прав неопределенного круга лиц в обоснование которого указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службы в деятельности муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №». В ходе проведенной проверки установлено, что образовательное учреждение среднего общего образования МБОУ «СОШ №» не оборудовано стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером), спортивным городком с элементами полосы препятствий с целью отработки обучающимися приемов применения стрелкового оружия. В отсутствие данного оборудования образовательное учреждение не обеспечивает выполнение задач обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы. Поскольку решение задач военной подготовки одинаково необходимо для всех образовательных учреждений, указанных в Инструкции. Обучающиеся в данных образовательных учреждениях граждане должны иметь равные возможности по получению качественных знаний и навыков в области обороны и подготовки к военной службе. По данному факту прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ директору МБОУ «СОШ № вносилось представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, однако нарушения не устранены. Учредителем МБОУ «СОШ № является управление образования администрации Арсеньевского городского округа. МБОУ «СОШ № является некоммерческим, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств бюджета управления образования администрации Арсеньевского городского округа. В связи с изложенным, прокурор <адрес> просит: признать незаконным бездействие управления образования администрации Арсеньевского городского округа (№) по финансированию оборудования муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (№), расположенного по адресу: <адрес>, спортивным городком с элементами полосы препятствий, стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером); обязать управление образования администрации Арсеньевского городского округа (№) профинансировать мероприятия по оборудованию муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (№), расположенного по адресу: <адрес>, спортивным городком с элементами полосы препятствий, стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязать муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» (№), расположенного по адресу: <адрес> оборудовать образовательное учреждение спортивным городком с элементами полосы препятствий, стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течении 6 месяцев со дня осуществления финансирования, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель административного истца в судебном заседании предоставила суду заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель административного ответчика Управления образования администрации Арсеньевского городского округа, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» Арсеньевского городского округа, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 1 ст. 195 КАС РФ, при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом выносится определение о прекращении производства по делу.

Поскольку отказ прокурора <адрес> от административного иска в данном случае закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №», Управлению образования администрации Арсеньевского городского округа о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, - производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Жлобицкая