Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита, был заключен договор потребительского кредита № на сумму 185 280 рублей, на срок 1462 дня по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составила 36% годовых. Согласно условиям договора банк зачислил на счет ФИО1 указанную сумму, однако ответчик, в нарушение своих обязательств, не осуществляет возврат денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ клиенту выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое в полном объеме ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 188 515 рублей 26 копеек и судебные расходы в размере 4 970 рублей 31 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения». Письменно просила применить срок исковой давности по требованиям истца и отказать им в удовлетворении требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

АО «Банк Русский Стандарт» является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке, имеющей Устав и лицензию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита, который в тот же день был предоставлен под номером кредитного договора №.

Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ФИО1 сумму кредита в размере 185 280 рублей.

Согласно кредитному договору и графику платежей, денежные средства подлежат возврату в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 36% годовых.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Задолженность у ФИО1 перед банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ 188 515 рублей 26 копеек, в том числе: 162 470,85 рублей – основной долг, 21 744,41 рубль – начисленные проценты, 4 300 рублей – плата за пропуск минимального платежа. При этом, заключительное требование банка выставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, установленным банком тарифам по потребительскому кредитованию, размер задолженности ответчик не опроверг, доказательств выплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованы.

В то же время исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности обращения с иском в суд.

Так, согласно ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Заключительное требование АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ с представленной датой исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок исковой давности для обращения в суд у истца истек ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть пропустил срок исковой давности.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании спорной задолженности с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ также был вынесен за пределами срока исковой давности.

Так как истец не представил уважительных причин пропуска, суд считает его требования к ФИО1 не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов