Решение по делу № 02-2522/2023~М-0755/2023 от 17.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 июля 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2522/2023 по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к ООО «Сети-Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по банковским гарантиям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) задолженность, возникшую на основании Договоров о предоставлении банковской гарантии в сумме сумма, из них: по Банковской гарантии № 621733-БГ/22 от 19.05.2022г. - сумма – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии;. по Банковской гарантии № 628968-БГ/22 от 19.05.2022г. - сумма – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии; а также расходы по оплате государственный пошлины в размере сумма

В обоснование требований истцом указано, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО "СЕТИ-СТРОЙ" было заключено 2 Договора о предоставлении банковской гарантии.

Договоры о предоставлении банковской гарантии состоят из Общих условий договора предоставления банковской гарантии с использованием он-лайн сервиса METIB и Индивидуальных условий договора, содержащих существенные условия договора, индивидуально согласованные сторонами.

Согласно условиям указанных Банковских гарантий № 621733-БГ/22 от 19.05.2022г., № 628968-БГ/22 от 19.05.2022г. Банк обязался выплатить в пользу Бенефициаров любую сумму или суммы в пределах предельной суммы Гарантии в случае невыполнения Принципалом обязательств по возврату авансового платежа или какой – либо его части в соответствии с условиями контрактов, которые будут заключены между Принципалом и Бенефициарами. Гарант уплачивает Бенефициарам денежную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанными Гарантиями.

Все вышеуказанные Банковские гарантии являются безотзывными.

Банк получил от Бенефициаров Требования об осуществлении уплаты денежных сумм по указанным Банковским гарантиям на общую сумму сумма, из них:

28.10.2022г. по Банковской гарантии № 621733-БГ/22 от 19.05.2022г. – сумма;

21.09.2022г. по Банковской гарантии № 628968-БГ/22 от 19.05.2022г.– сумма,

о чем Банк известил Принципала с предоставлением копий Требований с приложенными к ним документами, посредством направления Принципалу писем (Исх. № И1-05/03-9342 от 28.10.2022г., № И1-05/03-8125 от 21.09.2022г.).

Банк выполнил Требования и уплатил Бенефициару по всем Банковским гарантиям общую сумму в размере сумма (платежные поручения № 1 от 07.11.2022г., № 2 от 28.09.2022г. прилагается к исковому заявлению).

Банк посредством службы экспресс доставки ООО «Мэйджор Экспресс» направил в адрес Принципала Требования (исх. № И1-05/03-9626 от 08.11.2022г., № И1-05/03-8323 от 26.09.2022г.) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковским гарантиям, однако по состоянию на текущую дату Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.

По состоянию на 19.01.2023г. сумма задолженности ответчика перед истцом по следующим банковским гарантиям не погашена.

Надлежащее исполнение ООО "СЕТИ-СТРОЙ" обязательств по Договорам предоставления банковской гарантии № 621733-БГ/22 от 18.05.2022г., № 628968-БГ/22 от 18.05.2022г. обеспечивается поручительством ФИО1, предоставленным согласно Договорам поручительства № 621733-П/22 от 18.05.2022г., № 628968-П/22 от 18.05.2022г. (далее - Договоры поручительства).

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии.

27.12.2022г. Банк посредством службы экспресс доставки ООО «Мэйджор Экспресс» направил в адрес ответчика фио Требование (исх. № И1-05/03-11268 от 27.12.2022г.) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковским гарантиям, которое было получено им лично 30.12.2022г. До настоящего времени указанное требование Банка не исполнено.

В связи с изложенным подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представители ответчиков - не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО "СЕТИ-СТРОЙ" было заключено 2 Договора о предоставлении банковской гарантии.

Договор о предоставления банковской гарантии заключается посредством присоединения Принципала к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий.

В силу п. 2.2. Общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.

Согласно пунктам 3.3.-3.5. Общих условий Индивидуальные условия подписываются Гарантом (уполномоченным лицом Гаранта) в форме Электронного документа с ЭП (электронная подпись) и совместно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления, подписания и согласования проекта Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае согласия Принципала с заключением Договора на изложенных Гарантом в Индивидуальных условиях положениях и проектом Банковской гарантии, Принципал подписывает Индивидуальные условия ЭП и совместно с согласованным проектом Банковской гарантии направляет их Гаранту. Принципал считается присоединившимся в Общим условиям, а Договор заключенным, с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению.

В соответствии с п. 3.9. Общих условий стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.

Таким образом, между Гарантом и Принципалом были заключены следующие Договоры о предоставлении банковской гарантии:

№

Договор предоставления банковской гарантии, дата

Банковская гарантия, дата, Бенефициар

Предельная сумма гарантии

(руб.)

Срок действия гарантии

(включительно)

Контракт

621733-БГ/22 от 18.05.2022

621733-БГ/22 от 19.05.2022

адрес - УРАЛ"

19 214 100,00

с 19.05.2022г. по 31.10.2022г.

№ ТУР-21-22-03-21-153 от 04.02.2021г.

628968-БГ/22 от 18.05.2022

628968-БГ/22 от 19.05.2022

адрес - ДРУЖБА"

11 302 020,00

с даты выдачи по 30.09.2022г.

№ ТДС-167-2021 от 20.09.2021г.

Гарант уплачивает Бенефициарам денежную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанными Гарантиями.

Все вышеуказанные Банковские гарантии являются безотзывными.

Судом установлено, что Банк получил от Бенефициаров Требования об осуществлении уплаты денежных сумм по указанным Банковским гарантиям на общую сумму сумма (далее – Требования), из них: 28.10.2022г. по Банковской гарантии № 621733-БГ/22 от 19.05.2022г. – сумма; 21.09.2022г. по Банковской гарантии № 628968-БГ/22 от 19.05.2022г.– сумма, о чем Банк известил Принципала с предоставлением копий Требований с приложенными к ним документами, посредством направления Принципалу писем (Исх. № И1-05/03-9342 от 28.10.2022г., № И1-05/03-8125 от 21.09.2022г.).

Банк выполнил требования и уплатил Бенефициару по всем Банковским гарантиям общую сумму в размере сумма (платежные поручения № 1 от 07.11.2022г., № 2 от 28.09.2022г. прилагается к исковому заявлению).

В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2., 6.1.1., 6.1.2. Общих условий, Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустоек, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями Законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 10 рабочих дней с даты его направления Принципалу, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях.

По состоянию на 19.01.2023г. сумма задолженности ответчика перед истцом по следующим банковским гарантиям составляет:

1). по Банковской гарантии № 621733-БГ/22 от 19.05.2022г. составляет сумма – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии;

2). по Банковской гарантии № 628968-БГ/22 от 19.05.2022г.. составляет сумма – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии.

Таким образом, на текущий момент общая сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанным Банковским гарантиям составляет сумма – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ суд стороны ответчика не представлено доказательств о погашении задолженности.

Надлежащее исполнение ООО "СЕТИ-СТРОЙ" обязательств по Договорам предоставления банковской гарантии № 621733-БГ/22 от 18.05.2022г., № 628968-БГ/22 от 18.05.2022г. обеспечивается поручительством Ответчика – ФИО1, предоставленным согласно Договорам поручительства № 621733-П/22 от 18.05.2022г., № 628968-П/22 от 18.05.2022г.

В силу п. 2.3. Договоров поручительства Поручитель принимает на себя солидарную с Принципалом ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии, включая возмещение сумм, уплаченных Бенефициару в рамках Гарантий, любых иных сумм, уплаченных Банком Бенефициару, возмещение которых предусмотрено Договором о предоставлении банковской гарантии, уплату вознаграждения и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии.

В соответствии с п. 7.1. Договор поручительства № 621733-П/22 от 18.05.2022г. вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует по «31» октября 2025 года включительно.

Согласно п. 7.1. Договор поручительства № 628968-П/22 от 18.05.2022г. вступает в силу с даты подписания его Сторонами и действует по «30» сентября 2025 года включительно.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

27.12.2022г. Банк посредством службы экспресс доставки ООО «Мэйджор Экспресс» направил в адрес Ответчика ФИО1 Требование (исх. № И1-05/03-11268 от 27.12.2022г.) о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковским гарантиям, которое было получено им лично 30.12.2022г.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ суд стороны ответчиков не представлено доказательств погашения задолженности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные банком исковые требований и взыскивает с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере сумма в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) солидарно с ООО «СЕТИ-СТРОЙ», ФИО1 задолженность, возникшую на основании Договоров о предоставлении банковской гарантии в сумме сумма, госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2023 г.