Решение по гражданскому делу № 2-1376/2022
в окончательной форме принято 07.09.2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» к ФИО1, Ефремову максиму Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» (далее также – ООО «ТТС») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, требуя взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2014 по 31.10.2018 в размере 90.324 руб. 88 коп., пени за период с 15.11.2014 по 26.01.2022 в размере 93.632 руб. 84 коп., государственную пошлину в размере 4.879 руб. 15 коп. (л.д. 3).
В обоснование требований истец указал, что ООО «ТТС» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено) Ответчики являются собственниками указанного жилого помещения.
Согласно выписке по лицевому счету, ведомости расчетов за указанный истцом период у ответчиков образовалась задолженность по услугам (ГВС подача, ГВС нагрев, отопление).
Истец считает, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, фактически пользуясь поставленными коммунальными ресурсами, в соответствии с нормами жилищного и гражданского законодательства обязаны оплачивать эти ресурсы и услуги (исковое заявление – л.д. 3).
Представитель истца ООО «Тагилтеплосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчиков поступили письменные отзывы, в соответствии с которыми они исковые требования не признают в полном объеме, просят применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 53-56).
Оценив обстоятельства извещения сторон спора, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1 и ФИО3 являются долевыми собственниками вышеуказанного жилого помещения по ... доле каждый (л.д. 34, 38). В жилом помещении зарегистрирован ФИО1 (л.д. 28, 40).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Из представленных истцом документов следует, что оплата коммунальных услуг в указанные истцом периоды производилась с нарушением установленных сроков, задолженность по оплате за тепло и горячую воду составляет 90.324 руб. 88 коп. (расчет - л.д. 19). Задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчики заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Исходя из положений ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд 11.04.2022 с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании основного долга. Требования о взыскании производных сумм (пени), а также судебных расходов (государственной пошлины) также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» к ФИО1, Ефремову максиму Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин