Дело № 2а-1623/2022 УИД 47RS0007-01-2022-002766-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Пантус Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В.

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2022 административный истец ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области обратился в Кингисеппский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 04 сентября 2024 года. В обоснование требований указав, что 07.10.2014 Кингисеппским городским судом Ленинградской области ФИО1 осужден <данные изъяты>. 20.02.2018 ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> прибыл в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для постановки на учет 22.02.2018. 16.02.2021 решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком па 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до 04.03.2023 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. 11.04.2022 решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до 04 сентября 2023 года. На момент составления административного искового заявления срок административного надзора у ФИО1 составил 1 год 08 месяцев 20 дней, а именно с 04.03.2021 по 24.11.2022. В настоящее время ФИО1 с его слов работает в ООО «Компания Ленрыба» разнорабочим, но месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, в отношении ФИО1 поступали устные жалобы от родителей, ведет социально запущенный образ жизни, склонен к употреблению спиртных напитков, ограничения и обязанности при административном надзоре нарушает. В период нахождения под административным надзором допустил совершение преступления, за которое был осужден к условному сроку, а именно: 11.07.2022 Кингисеппским городским судом осужден <данные изъяты>, то есть в период нахождения под административным надзором. Также допускает совершение административных правонарушений. Так в течение одного года, в период времени с 16.05.2022 по 12.019.2022 ФИО1 совершил два и более административных правонарушения <данные изъяты>. Считает, что указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 3-6).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает (л.д. 50, 51).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет (л.д. 52, 53).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что изложенные в заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд находит административное исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.10.2014 Кингисеппским городским судом Ленинградской области ФИО1 осужден по части <данные изъяты>

20.02.2018 ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на <данные изъяты>, прибыл в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для постановки на учет 22.02.2018.

16.02.2021 решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком па 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до 04.03.2023 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д. 8-11).

11.04.2022 решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области ответчику продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до 04 сентября 2023 года (л.д. 12-14).

03.08.2022 решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области на ответчика возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив (л.д. 15-19).

В период нахождения под административным надзором ответчик привлечен к уголовной ответственности, а именно: 11.07.2022 ответчик Кингисеппским городским судом осужден <данные изъяты> (л.д. 26-29). Приговор вступил в законную силу 22.07.2022.

Также ответчик в течение одного года, в период времени с 16.05.2022 по 12.019.2022 совершил два и более административных правонарушения <данные изъяты> (л.д. 30-35).

Таким образом, судом установлено, что имеются правовые основания для продления срока административного надзора, установленного ответчику.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО1 срока административного надзора.

Продление срока административного надзора соответствует требованиям части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены судом с учетом данных о личности ответчика, образе его жизни и поведении, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ответчиком административных правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 84, 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год, то есть до 04 сентября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.

Судья