Решение по делу № 2-2423/2025 от 02.04.2025

к делу №

УИД: 23RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Востряковой М.Ю.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

В обоснование своего заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, о чем отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти серии III-АГ№.

Завещание ФИО2 при жизни не составляла, поэтому согласно ст. 1142 ГК РФ, истица, как дочь, и ее отец (ответчик), являются единственными наследниками по закону первой очереди.

В 2013 году в нотариальной конторе нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО5 по заявлению истца было открыто наследственное дело №, в рамках которого она приняла наследство после умершей в виде: 14 000 (четырнадцать тысяч) обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Газпром», права на денежные средства в различных банках, а так же 4/5 (четырех пятых) долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, о чем нотариусом ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В период брака отца и матери истицы, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи был приобретен земельный участок, площадью 484 кв. м. по адресу: <адрес>, схема в районе АЗС-51, участок №, КН 23:49:004 002 0005:0056.

На указанном участке за счет общих средств супругов был возведен жилой дом общей площадью 412.7 кв.м., жилой - 205 кв.м. Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 23-АА 479388, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Адрес: <адрес>

Вышеперечисленное имущество в период брака родителей было оформлено на имя ответчика.

Изначально истица не предавала этому значения, так как с 2012 года она фактически проживала в доме родителей и проживает по настоящее время. Однако, последние несколько лет в поведении ответчика стали случаться серьезные изменения, вызванные его преклонным возрастом. Он стал агрессивным, забывает некоторые имена, даты и т.д. К нему домой регулярно приезжают ранее незнакомые истице люди и уговаривают ответчика продать дом и земельный участок. Результатом этих встреч стала подача искового заявления от имени отца истицы (ответчика) о ее выселении из дома.

Жилой дом и земельный участок, на котором он построен, являются общей совместной собственностью отца и матери истицы, и она, как наследница первой очереди, имеет право на соответствующую долю в этом имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении в нотариальную контору было разъяснено, что ввиду возникшего спора между истицей и ее отцом относительно владения и пользования наследственным имуществом, спор необходимо решать в судебном порядке.

Просит суд: признать жилой <адрес> общей площадью - 412.7 кв.м., жилой - 205 кв.м. с кадастровым номером 23-23- 22/033/2005-147 и земельный участок, площадью 484 кв. м. по адресу: <адрес>, схема в районе АЗС-51, участок №, КН 23:49:004 002 0005:0056 общей совместной собственностью супругов - ФИО3 и ФИО2. Определить супружескую долю ФИО2 и включить в наследственную массу 1/2 доли принадлежащего ей вышеуказанного недвижимого имущества.

Истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, причин неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представлено.

Ответчик ФИО3, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 - ФИО2, о чем отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти серии III-АГ№.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что в 2013 году в нотариальной конторе нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО5 по заявлению истца было открыто наследственное дело №, в рамках которого она приняла наследство после умершей в виде: 14 000 (четырнадцать тысяч) обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Газпром», права на денежные средства в различных банках, а так же 4/5 (четырех пятых) долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, о чем нотариусом ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов дела установлено, что в период брака отца и матери истицы, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи был приобретен земельный участок, площадью 484 кв. м. по адресу: <адрес>, схема в районе АЗС-51, участок №, КН 23:49:004 002 0005:0056.

Вышеперечисленное имущество в период брака родителей было оформлено на имя ответчика ФИО3.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

Согласно со ст. 39 Семейного кодекса РФ, «при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Судом установлено, что брачный договор между ФИО2 и ФИО3 не заключался.

Таким образом, и жилой дом и земельный участок, на котором он построен, являются общей совместной собственностью супругов, и истец, как наследница первой очереди после смерти своей матери, имеет право на соответствующую долю в этом имуществе.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, «для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства».

Истец ФИО1 с 2012 года истец фактически приняла наследство и проживала в доме своих родителей, являющемся предметом настоящего спора, в котором проживает по настоящее время.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела стороной истца представлены доказательства, подтверждающие доводы искового заявления.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества законно, обоснованно и подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт 0309 № к ФИО3, паспорт 0319 № о включении в наследственную массу недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать жилой <адрес> общей площадью - 412.7 кв.м., жилой - 205 кв.м. с кадастровым номером 23-23-22/033/2005-147 и земельный участок, площадью 484 кв. м. по адресу: <адрес>, схема в районе АЗС-51, участок №, КН 23:49:004 002 0005:0056 общей совместной собственностью супругов - ФИО3 и ФИО2.

Определить супружескую долю ФИО2 и включить в наследственную массу 1/2 доли принадлежащего ей вышеуказанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующая: М.Ю. Вострякова