ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2022 года

г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Ларина Н.Г.,

с участием ФИО1 и его защитника – адвоката Шарапова И.И.,

рассмотрев административное дело № 5-1446/22 по ст. 20.3.3. ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, ****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержании международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Так ФИО1, являясь Главой муниципального образования *** г. Москвы, в социальной сети «Fecebook» на своей странице пользователя по электронному адресу:*** разместил на момент выявления 6 июня 2022 года в ходе мониторинга ИТКС «Интернет» с количеством просмотров 94 раза разметил публикацию следующего содержания: «Люди гибнут: мирные дети и взрослые, военные России и Украины. Количество преступлений идет на сотни, если не тысячи, изнасилованные женщины и подростки, расстрелянные мирные люди, дети, ставшие инвалидами и сиротами. Более 10 миллионов беженцев. Мировая экономика колеблется, инфляции растет, логистические цепочки рушатся, миру грозит дефицит продовольствия. Экономика России находится под беспрецедентным давлением, экономика Украины тоже на грани краха. Множество разрушенных жилых домов и зданий. Это кромешный ад. И конца и края не видно. Всерьез обсуждается второй этап, который будет еще страшнее первого…». Данная публикация была размещена в открытом доступе и направлена в адрес неопределенного круга граждан, явно с целью тиражирования и распространения среди избирателей и жителей района «Якиманка» г. Москвы.

ФИО1 в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал, пояснив, что он не оспаривает, что размещал на своей странице в социальной сети, которая доступна широкому кругу пользователей и которой он активно пользуется, в том числе и в связи с занимаемой им должностью, вышеуказанный текст, когда конкретно и с какой целью не помнит, однако считает, что это не является дискредитацией использования Вооруженных сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции, поскольку он содержит общеизвестные факты, которые доводятся до сведения населения через средства массовой информации, включая телевидение.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Таганскому району г. Москвы об обстоятельствах обнаружения 6 июня 2022 года в социальной сети «Fecebook» ИТКС «Интернет» на странице пользователя по электронному адресу:***, разместил с количеством просмотров на момент выявления 6 июня 2022 года в ходе мониторинга ИТКС «Интернет» с количеством просмотров 94 раза вышеуказанной публикации;

- протоколом осмотра от 6 июня 2022 года страницы, расположенной в ИТКС «Интернет» по электронному адресу:*** из которого следует, что ФИО1 разметил публикацию с количеством просмотров на момент осмотра 94 раза вышеуказанного содержания и скриншотами к нему;

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.

По смыслу закона под дискредитацией ВС РФ понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа РФ.

Как следует из вышеуказанного текста, он явно содержит информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержании международного мира и безопасности.

Таким образом, доводы ФИО1 и его защитника о том, что опубликованный им текст, находящийся в открытом доступе для неопределенного круга лиц в сети интернет, не содержит дискредитирующей использование ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержании международного мира и безопасности информации, суд находит несостоятельными.

При этом, оценивая представленное стороной защиты заявление специалиста ФИО2, в котором она приходит к выводу об отсутствии в тексте за авторством ФИО3 негативной оценки Вооруженных сил РФ и решения Президента РФ Путина В.В. о специальной операции на Украине, суд не его принимает его внимание, поскольку оно явно противоречит содержанию и смыслу опубликованного ФИО3 текста и является ничем иным как личным субъективным мнением ФИО2 относительно отдельных фраз и предложений без анализа смысла всего текста, опубликованного им.

При таких обстоятельствах, совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: ОМВД Таганского района, ИНН: <***>, КПП:770901001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, г. Москва, КБК: 18811601201019000140, БИК: 004525988, ОКТМО:453810000, УИН:18880477220013634176.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в полном объеме.

Потный текст постановления изготовлен 8 июля 2022 года, резолютивная часть объявлена 7 июля 2022 года.

Судья