УИД 05RS0№-28
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 октября 2022 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» (далее – ООО МФК «Пойдем!») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 281,66 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2638,45 руб.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в соответствии с договором потребительского микрозайма 3112219004900 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен микрозайм в размере 100 001 руб. Сторонами согласован срок возврата микрозайма – 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 43% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора.
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
В соответствии с действующим законодательством, Кредитор, руководствуясь статьей 811 ГК РФ, ст. 14 Закона РФ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вправе обратится в суд с заявлением о принудительном взыскании всей суммы долга по Договору микрозайма, права требования задолженности могут быть также переданы третьим лицам (коллекторской компании), в соответствии с требованиями ст. 12 Закона РФ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 9 и главы 3 Закона РФ №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансировании деятельности и микрофинансовых организациях».
Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссии не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 81281,66 руб., в том числе:
основной долг – 58588,90 руб., в т.ч. просроченная – 58588,90 руб.;
проценты по основному долгу – 18878,03 руб., в т.ч. просроченная – 18878,03 руб.;
проценты за пользование просроченным основным долгом – 2310,66 руб.;
пени по просроченному основному долгу – 1018,40 руб.;
пени по %% - 485,67 руб.;
задолженность по комиссии – 0 руб.
На основании изложенного истец считает, что у ответчика имеется задолженность по Договору потребительского микрозайма в размере 81281,66 руб.
Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, и направить решение суда и исполнительный лист почтой.
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенные на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебные заседания суду не сообщил, ответчик также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании ущерба в размере 81281,66 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2638,45 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 281 (восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят один) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 2638 (две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 45 (сорок пять) копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Я.Р.ФИО1
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.