Дело № 5-901/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 22 августа 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < Дата > < адрес >

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2021 года ФИО1 прибыл самолетом на территорию Российской Федерации из иностранного государства авиарейсом № и, будучи уведомленным о необходимости в течении трёх календарных дней с момента прибытия пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, в течении четырёх календарных дней разместить на ЕПГУ сведения о результате лабораторного исследования или о перенесенном в течение последних 6 месяцев заболевании COVID-19, вакцинации против COVID-19, пройденной в течение последних 12 месяцев, указанные требования не выполнил, чем нарушил п.п. 2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ №7 от 18 марта 2020 года.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.2.2 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» установлена обязанность граждан Российской Федерации, прибывающих в Калининградскую область через международные автомобильные пункты пропуска (за исключением лиц, осуществляющих международные автоперевозки) и воздушным транспортом в течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР, не требуется при наличии вакцинации против новой коронавирусной инфекции в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании новой коронавирусной инфекцией. Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путём заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесённом заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашёл своё подтверждение совокупностью представленных по делу доказательств: анкетой для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы, информацией из Роспотребнадзора о поступивших заявлениях, свидетельствующих о том, что ФИО1 в течение трёх дней со дня прибытия на территорию РФ не прошел лабораторное исследование на COVID-19, не разместил информацию о результатах в ЕПГУ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные статьёй 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, 31 января 2022 года ФИО1 вакцинирован против COVID-19.

Учитывая степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, то обстоятельство, что большинство ограничений санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий отменены, отсутствие в настоящее время общественно-опасных последствий совершенного правонарушения и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд усматривает наличие оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и сложившуюся в настоящее время эпидемиологическую обстановку по заболеванию острой коронавирусной инфекцией, не являющуюся напряженной, суд усматривает наличие оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, с освобождением его от административной ответственности.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.С. Алиева