Решение по делу № 2А-884/2023 от 07.08.2023 - о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прав на освобождение от призыва на военную службу.

Копия

Дело № 2а – 884/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000903-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Хамидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Военному комиссариату г. Азнакаево и Азнакаевского района, Призывной комиссии по Республике Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прав на освобождение от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Военному комиссариату г. Азнакаево и Азнакаевского района, Призывной комиссии по Республике Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прав на освобождение от призыва на военную службу. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Азнакаево и Азнакаевского муниципального района РТ и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. В рамках весеннего призыва 2023 года призывной комиссией г. Азнакаево и Азнакаевского муниципального района РТ в отношении административного истца было принято решение об освобождении от призыва на военную службу, в связи с чем, он был вызван на контрольное медицинское освидетельствование и на заседание призывной комиссии Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 призывная комиссия Республики Татарстан вынесла решение о призыве на военную службу. Решение призывной комиссии Республики Татарстан административный истец запросил непосредственно после заседания призывной комиссии, но выписка ему не выдана по независящим от него обстоятельствам. Решение нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии его здоровья, а также на полное, справедливое, законное и всестороннее рассмотрение вопроса о категории его годности к военной службе, по причине небрежного отношения членов призывной комиссии Республики Татарстан к процедуре и основаниям вынесения решения о призыве граждан на военную службу. Данное решение призывной комиссии Республики Татарстан о призыве ФИО1 на военную службу считает незаконным ввиду того, что оно вынесено с нарушением норм законодательства. Просит признать незаконным решение о призыве на военную службу, вынесенное призывной комиссией Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; обязать призывную комиссию Республики Татарстан вынести в отношении истца решение об освобождении от призыва на военную службу с учетом его жалоб и заболеваний; обязать военный комиссариат г. Азнакаево и Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан выдать ФИО1 военный билет.

Административный истец ФИО1 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, были извещены, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата г. Азнакаево и Азнакаевского района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представители административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Республики Татарстан», Призывной комиссии Республики Татарстан на судебное заседание не явились, были извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Азнакаево РТ. Из сведений, отраженных в личном деле призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что решением призывной комиссии района (раздел V, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) административный истец признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями гр. Б3, призван на военную службу.

Согласно медицинскому заключению выданному ГАУЗ “Азнакаевская ЦРБ” о состоянии здоровья гражданина № ФИО1 поставлен диагноз <данные изъяты>.

Согласно листу медицинского освидетельствования приложения № к приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на основании статьи 72 расписания болезней Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, выданной Государственным автономным учреждением здравоохранения «Республиканская клиническая больница министерства здравоохранения Республики Татарстан» ФИО1 осмотрен врачом-урологом, поставлен диагноз №, клинический диагноз: <данные изъяты>.

Согласно медицинскому заключению выданному ГАУЗ “Азнакаевская ЦРБ” о состоянии здоровья гражданина № ФИО1 поставлен диагноз основной №, состояние после меатотомии в 2005 году.

Согласно листа изучения призывника от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным с незначительными ограничениями.

С учетом пройденных обследований ФИО1 призывная врачебная комиссия вынесла решение о годности ФИО1 ограниченно по пункту Б3 по линии хирургии. Ставить под сомнение решение призывной комиссии у суда не имеется.

Как усматривается из представленных в материалы административного дела сведений, действия призывной комиссии в полной мере соответствовали предписаниям вышеизложенных положений закона.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению в случае, если суд признает оспариваемые действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. Данной совокупности доказательств в спорном деле не имеется.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица призывной комиссии незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие действий, решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием, решением прав и законных интересов заявителя. Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу судом не установлена.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», суд пришел к выводу об отсутствии в действиях призывной комиссии нарушений прав и законных интересов истца в рамках призывной компании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска ФИО1 необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Военному комиссариату г. Азнакаево и Азнакаевского района, Призывной комиссии по Республике Татарстан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Татарстан» о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прав на освобождение от призыва на военную службу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Д.Г.Ткачев