УИД 68RS0002-01-2023-000459-35
Дело № 2-1469/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«8» сентября 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Петровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО РОСБАНК обратилось в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.08.2011№ в размере основного долга - 180315,51 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4806,31 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2011 между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 600000 руб., процентной ставкой 19,90% годовых.
Согласно индивидуальным условиям заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ, таким образом задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 29 мая 2023 года дело передано на рассмотрение Тамбовского районного суда Тамбовской области по подсудности.
В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, учитывая положения ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с письменными пояснениями, согласно которым текущая задолженность ответчика ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 120315,51 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на что указано в исковом заявлении.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что предпринимает меры к погашению имеющейся задолженности, и такая задолженность в настоящее время составляет менее 120000 руб.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела на основании заявления-анкеты на предоставление кредита между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 600000 руб., процентная ставкой 18,9 % годовых.
Согласно правилам выдачи и использования кредитных карт ОАО АКБ «РОСБАНК» клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последующий календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «срок уплаты минимального ежемесячного платежа» раздела «Параметры кредита». В случае наличия просроченной задолженности по кредитам, клиент обязан помимо уплаты минимального ежемесячного платежа уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженности по кредитам, а также неустойку (п.3.12 правил).
Ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору нарушены, что подтверждается представленными выписками по лицевому счету, расчетами задолженности, и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Тамбовского района от 27 июня 2022 года судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредиту отменен.
Факт заключения договора и получения денежных средств по нему ответчик не отрицал.
Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут. Так, ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности в ходе рассмотрения дела, материалы дела не содержат подтверждения зачисления каких-либо сумм в счет погашения задолженности, являющейся предметом настоящего административного дела. Ходатайство об отказе от заявленных административных требований административным истцом заявлено не было.
Частичное добровольное удовлетворение исковых требований после обращения истца в суд само по себе не является основанием для признания заявленных требований необоснованными. Внесению денежных сумм в счет погашения задолженности может быть дана соответствующая оценка на стадии исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме в размере задолженности, указанной в пояснениях представителя истца - 120315,51 руб.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4806,31 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по Тамбовской обл. в Ленинском районе г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ,
в пользу ПАО РОСБАНК, №, место нахождения: <адрес>
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120315,51 рублей, государственную пошлину в размере 4806,31 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 8 сентября 2023 года.
Судья А.И. Дюльдина