Дело № 2-3306/2023

УИД 91RS0003-01-2023-003681-23

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Мурадове Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, согласно которого просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287908,02 рубля, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также государственную пошлину в размере 8081,48 рублей.

В обоснование требований указано, что в 11.01.2018г. между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, с уплатой процентов в размере 4% (485 годовых), о чем составлена соответствующая расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес должника требование о возврате денежных средств.

Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму долга не вернул.

Истец и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 200 000 (двеститысяч) рублей в качестве займа под 4% (четыре процента) в месяц.

27.04.2023г. истце направил в адрес ответчика требование о возврате денег по договору займа в сумме 707879,45 рублей, из них 200 000 сумма основного долга, 507879,45 рублей проценты предусмотренные договором.

Как указывает истец, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму долга не вернул.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 200 000 руб. 00 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда ПРФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность должника по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами сохраняется до даты фактического возврата суммы займа.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение на основе заявленных истцом требований.

Представленный суду истцом расчет процентов судом проверен, и является арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 25.08.2020г. по 25.08.2023г. в размере 287908,02 рублей.

За период с 26.08.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения судом) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 29 194,52 рублей (исходя из расчета сумма займа 200 000? (111 количество дней в платежном периоде / 365 число дней в году) ? 48% годовая ставка)

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 4% ежемесячно (48% годовая ставка) пользования суммой займа.

На основании изложенного исковые требования ФИО6 подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8081,48 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287908,02 рубля, проценты за пользование займом за период с 26.08.2023г. по 15.12.2023г. в размере 29 194,52 рубля, с последующим начислением процентов в размере 4% ежемесячно (48% годовых) за пользования суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы зай ма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8081,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Благодатная

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ