УИД 16RS0048-01-2022-006264-90

Дело №2-597/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

при секретаре Хайбуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Экспресс - Кредит» к ФИО2 ровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 500 рублей, из них: 27 000 рублей - сумма основного долга, 40 500 рублей - сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени), а также с требованием о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 225 рублей.

В обоснование исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО3 заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в размере 27000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором, однако свои обязательства не выполнил. В соответствии с договором уступки прав требования № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным займам, в том числе и по ФИО2 ООО «Экспресс – Кредит». В связи с чем истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО2 заключен договор займа № о предоставлении ответчику кредита в размере 27 000 рублей под 365% годовых.

Ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

ООО «Генезис Кэпитал» выполнило свои обязательства по договору займа, предоставило ответчику денежные средства в размере 27 000 рублей.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 500 рублей, из них: 27 000 рублей - сумма основного долга, 40 500 рублей - сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий.

Представленный расчет задолженности судом признан арифметически верным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не предоставлено. Контррасчет не приведен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования (цессии) №Б/Н, согласно которому к истцу перешло право требования к ФИО2 по взысканию просроченной задолженности по договору займа.

В силу частей 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Принимая во внимание установленным и доказанным ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком, суд считает исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности в размере 67 500 рублей, из них: 27 000 рублей - сумма основного долга, 40 500 рублей - сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 ровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ровича (паспорт гражданина РФ серии 9212 №) в пользу ООО «Экспресс- Кредит» (ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей, в счет неуплаченных процентов сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 500 рублей, а также в также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 225 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Газтдинов А.М.